№5-40/2023

№18RS0009-01-2023-000911-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. ФИО2 28 апреля 2023 года

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Новожилова Н.Ю.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <*****> Республики, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, работающего укладчиком-упаковщиком в ОАО «Пищекомбинат Воткинский», паспорт <***> в <*****>, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, военнослужащим не являющегося, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 12 часов 35 минут в ходе мониторинга социальной сети «ВКонтакте», выявлено, что гражданин ФИО1, <дата> г.р. находясь по месту жительства по адресу: <*****>, 5, <дата> и <дата> осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно, в информационно-телекоммуникационной сети «Вконтакте» в сообществе «ДОСКА ПРАВДЫ | ВОТКИНСК » по электронному адресу: <***> выложен пост с надписью и картинками «2 июня в 6 утра по улице 1 мая 83 мужчина сорвал рекламную вывеску...» <дата> разместил комментарий к данному посту от имени пользователя «ФИО1», который начинается словами: « Правильно мужик сделал он не поддерживает войну. Если еще вправительстве по больше умных работало да и войны щас не было. Дай бог чтоб власть РФ сменилось в лучшую сторону», «ну да между донбасом были конфликты, тогда причом тут другие города и мирные жители Украины зачем их бомбит россия ответе мне на вопрос»СТ1, в сообществе «ДОСКА ПРАВДЫ ВОТКИНСК» по электронному адресу: <***> выложен пост с надписью и картинками « Вечер добрый. Подскажите, что такое строят? По дороге в Ижевск. Очень интересно...» <дата> разместил комментарий к данному посту от имени пользователя «ФИО1» который начинается словами: «да знаю Россия бомбит Украину а украинцы защищают свою родину», «отряды нацистов это походу российские войска» СТ2, в сообществе «ДОСКА ПРАВДЫ | ВОТКИНСК» по электронному адресу:« <***>», выложен пост с надписью и картинками « Семьи погибших на Украине военных из Удмуртии получат по 1 млн рублей...» <дата> разместил комментарий к данному посту от имени пользователя «ФИО1» который начинается словами: «Власть даже врать не научилися. Читайте внимательно увидели ВСУ военные силы Украины, отсюда вывод идет война Россия бомбит Украину а ВСУ защищают свою страну, если бы шла спецопер. то бы вместо ВСУ они бы использовали террористы или др. Да и эта операция быстро кончилась» СТЗ. Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по Удмуртской Республике №*** от 14.03.2023г. под указателем СТ1-СТЗ имеется негативная оценка действий вооруженных Сил Российской Федерации осуществляемых на территории Украины, связанных с убийством мирного населения. Данные комментарии были доступны для просмотра неограниченному кругу пользователей в сети Интернет, и были направлены именно на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан поддерживания международного мира и безопасности, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Заслушав ФИО1, огласив и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации, предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне", далее - Закон об обороне).

Пунктом 2.1 указанной статьи определено, что в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и названным законом для решения задач, перечисленных в данной норме, в числе которых: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации (подпункт 1); отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой (подпункт 2); защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них (подпункт 3).

В пункте "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации закреплено, что к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 87 Конституции Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 4 Закона об обороне Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации, определяет основные направления военной политики Российской Федерации.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 5, пункту 1 статьи 10.1 Закона об обороне Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 названного закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Указами Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 г. N 71N 71 и N 72 Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 г. N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24 февраля 2022 г. на основании постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 г. N 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Факт правонарушения и вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, полностью подтверждаются собранными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №*** от <дата> в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, с приложением к протоколу, в котором указаны время и место его совершения, обстоятельства его совершения;

- рапортом сотрудника отдела в <*****> УФСБ России по УР ФИО3 от <дата> о проведении мониторинга социальной сети «ВКонтакте» и об обнаружении комментариев от пользователя «ФИО1» к публикациям, направленных на дискредитацию Вооруженных сил РФ;

- справкой об исследовании №*** от <дата>, по результатам которой в представленных на исследование текстах Вооруженных Сил РФ характеризуются как действия, связанные с убийством мирного населения Украины без обоснования данной негативной оценки.

- протоколом исследования предметов и документов от <дата>, фототаблицей к нему;

- протоколом опроса ФИО1 от <дата>, от <дата>;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений, которые могут повлиять на квалификацию действий лица, либо его вину, не установлено.

Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Содержание постов ФИО1 в открытом доступе в социальной сети, направлено на подрыв доверия к Вооруженным Силам Российской Федерации, на формирование негативного отношения к специальной военной операции, проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, на дискредитацию их использования в указанных целях.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ - дискредитация использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3.3 КоАП РФ, не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, его имущественное положение, признание вины в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его исполнения судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За несвоевременную уплату штрафа, предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Информация о получателе штрафа: <***>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Постановление в мотивированном виде изготовлено 28 апреля 2023 года.

Судья Н.Ю. Новожилова