Дело № 2-1163/2025
УИД 67RS0021-01-2025-004969-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2025 года город Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Тишкина Р.Н.,
при секретаре Костенковой Д.В.,
с участием представителей истца 6,
ответчика 2, ее представителя 4,
представителя третьего лица 5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к 2 о взыскании неосновательного обогащения за период бездоговорного потребления коммунальных ресурсов,
установил:
Истец Смоленское муниципальное унитарное предприятие (далее – СМУП) «Горводоканал» обратилось в Смоленский районный суд Смоленской области с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указало, что <дата> была проведена проверка объекта по адресу: <адрес> В ходе осуществления контрольного мероприятия был установлен факт нахождения в <адрес> земельного участка № <номер> (с кадастровым номером № <номер>) и расположенного на нем жилого дома (с кадастровым номером № <номер>), имеющего технологическое присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения без разрешительной документации, а также потребления коммунальной услуги «Холодное водоснабжение» при отсутствии договорных отношений с гарантирующей организацией (Предприятием). При проведении проверки специалистами СМУП «Горводоканал» был составлен акт проверки водопроводных и канализационных сетей, сооружений и устройств объекта № <номер> от <дата>. Специалистами СМУП «Горводоканал» было установлено, что владельцем объекта является 2. Поставка воды на принадлежащий собственнику объект осуществляется по централизованной системе холодного водоснабжения трубой D=32мм. По результатам проверки был составлен акт. Применяя метод учета пропускной способности устройства, установленного п.16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> № <номер> истцом был рассчитан объем фактически оказанных услуг, который соответствует 180377 руб. 44 коп. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика. Кроме этого, СМУП «Горводоканал» просит суд взыскать с 2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6411 руб.
Протокольным определением Смоленского районного суда Смоленской области от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено СНТ «Подснежники».
Протокольным определением Смоленского районного суда Смоленской области от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечена Администрация муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области.
Представитель истца 6, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик 2., ее представитель 4, возражали против исковых требований, просили в иске отказать, ссылаясь на то, что сотрудниками СМУП «Горводоканал» ответчику было в устной форме сказано, что для заключения договора на поставку «Холодного водоснабжения» необходимо самостоятельное подключение к сети, а затем представители СМУП «Горводоканал» составляют акт подключения и опломбируют счетчики. Будучи введенной в заблуждение, 2 совершила самостоятельное подключение к сети, но водоснабжением не пользовалась, так как задвижка в колодце была закрыта. Когда пришли сотрудники СМУП «Горводоканал» с проверкой, они попросили ответчика открыть задвижку, что она сделала полагая, что это необходимо для составления акта на подключение к сети.
Представитель третьего лица – председатель СНТ «Подснежники» - 5, возражала против исковых требования, просила в иске отказать.
Представитель третьего лица – администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие участников процесса.
Выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Пунктом 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № <номер> дано понятие самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № <номер> (далее - Правила N 354) установлено, что потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
Согласно пункту 62 Правила № <номер> предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
Согласно пунктам 14, 15 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № <номер>, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом, в том числе, в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения. При расчетном способе коммерческого учета воды применяются метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.Как указано в пункте 16 указанных Правил, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется, в том числе, в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от <дата> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности 2
<дата> была проведена проверка объекта по адресу: <адрес> В ходе осуществления контрольного мероприятия был установлен факт нахождения в <адрес> земельного участка № <номер> (с кадастровым номером № <номер>) и расположенного на нем жилого дома (с кадастровым номером № <номер>), имеющего технологическое присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения без разрешительной документации, а также потребления коммунальной услуги «Холодное водоснабжение» при отсутствии договорных отношений с гарантирующей организацией (Предприятием).
При проведении проверки специалистами СМУП «Горводоканал» был составлен акт проверки водопроводных и канализационных сетей, сооружений и устройств объекта № <номер> от <дата>. Специалистами СМУП «Горводоканал» было установлено, что владельцем объекта является 2.
Поставка воды на принадлежащий собственнику объект осуществляется по централизованной системе холодного водоснабжения трубой D=32мм. По результатам проверки был составлен акт.
<дата> СМУП «Горводоканал» выдало 2 Технические условия для присоединения к магистральному водопроводу.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что <дата> СМУП «Горводоканал» была проведена проверка объекта по адресу: <адрес>, принадлежащего 2 на праве собственности. В результате проверки было установлено, что 2 осуществляет бездоговорное потребление холодной воды путем самовольного подключения к центральной системе водоснабжения, так как договор на водопользование между истцом и ответчиком не был заключен По результатам проверки был составлен акт.
Согласно пункту 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № <номер>, под самовольным пользованием системой водоснабжения или водоотведения понимается пользование этой системой либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета. В связи с чем, доводы истца в части выявления бездоговорного потребления ответчиком холодной воды суд находит обоснованным, так как из приведенного выше акта следует, что потребление 2 холодной воды было выявлено <дата>, то есть до заключения договора на оказание услуг по водоснабжению. При таких обстоятельствах, СМУП «Горводоканал» обоснованно применило, при расчете объема и стоимости коммунальных услуг, п.62 Правила № <номер>. Данный расчет является правильным, выполнен за три 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено бездоговорное подключение.
Согласно расчета объема и стоимости потребления коммунальных услуг холодного водоснабжения при бездоговорном потреблении по адресу: <адрес>, при наличии пропускной способности трубы внутренним диаметром № <номер> мм (внешний № <номер> мм) со скоростью № <номер> м/сек., потребление холодного водоснабжения в сутки составляет № <номер> м куб. В соответствии с тарифом в период с <дата> по <дата>, стоимость холодного водоснабжения составила 34 руб. 16 коп./м.куб. Таким образом, за период с <дата> по <дата>, истец потребил 5280,37 м куб. холодной воды, что при указанном тарифе составило 180377 руб. 44 коп.
В связи с чем, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика 180377 руб. 44 коп. - сумму неосновательного обогащения фактически оказанных услуг холодного водоснабжения за период с <дата> по <дата>.
К доводам стороны ответчика о том, что она была введена в заблуждение сотрудниками СПУП «Горводоканал», суд относится критически, поскольку порядок и последствия присоединения к водопроводу указаны в Технических условиях от <дата>, перечнем мероприятий по подключению (техническому присоединению) объекта к системам холодного водоснабжения и водоотведения, подписанными 2, а также представленными стороной ответчика актом о готовности внутриплощадочных и (или) внутридомовых сетей и оборудования, актом о подключении (технологическом присоединении) объекта, актом по разграничению балансовой стоимости принадлежности и ответственности за эксплуатацию наружных сетей водопровода и канализации, которые небыли подписаны сторонами, в связи с чем оснований для подключения к водопроводной сети у 2 не имелось.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с платежным поручением № <номер> от <дата>, СМУП «Горводоканал», при обращении в суд, было уплачено 6411 руб. в качестве государственной пошлины. В связи с чем, данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования СМУП «Горводоканал» обоснованными, так как материалами дела подтверждено бездоговорное потребление коммунальных услуг ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» удовлетворить.
Взыскать с 2, <дата> года рождения (<данные изъяты>) в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение в размере стоимости потребленного при самовольном подключении и пользовании централизованной системой холодного водоснабжения <адрес> коммунального ресурса «Холодное водоснабжение» за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 180377 рублей 44 копейки, в том числе НДС (20%) в сумме 30062 рубля 91 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6411 рублей, а всего 186788 (сто восемьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Р.Н. Тишкин
Мотивированное решение составлено 05 ноября 2025 года.