Дело № 2-1495/2025 УИД 77RS0009-02-2024-014217-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи хххИ., секретаре фио с участием представителя истца, представителя ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1495/2025 по иску ххххххххх к хххххххххххх, Департаменту городского имущества адрес об определении доли в наследственном имуществе, включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец хххххх ххх ххх обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, к хххххххххххх и Департаменту городского имущества адрес об определении долей в праве собственности на квартиру, включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование иска указано, что квартира по адресу: адрес была приватизирована в 1993 году в общую собственность без определения долей фио и ххххххфио Истец является дочерью фио и после ее смерти в 2014 году фактически приняла наследство: проживала в спорной квартире, оплачивала коммунальные платежи, произвела ремонт, понесла расходы по погребению, что подтверждается представленными доказательствами. Ответчик ххххххС. — сын истицы, с 2014 года неоднократно привлекался к уголовной ответственности и в настоящее время отбывает наказание в исправительном учреждении. Каких-либо действий, направленных на содержание спорной квартиры после смерти фио, он не предпринимал. Обязанности по уходу за квартирой, ее содержанию, оплате коммунальных услуг и ремонту фактически исполнялись исключительно хххххх

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ххххххфио в судебном заседании признал исковые требования.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания ответчика ххххххфио, с учетом представленного отзыва, в котором он исковые требования признал, и в отсутствие представителя ответчика ДГИ адрес, с учетом письменных возражений, в которых просит в удовлетворении иска отказать, поскольку срок принятия наследства пропущен и отсутствуют доказательства фактического принятия наследства, по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителей сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что хххххх ххх ххх является дочерью фио что подтверждается свидетельствами о рождении, справкой о заключении брака (л. <...>).

фио умерла 26.02.2014 г., что подтверждается свидетельством о смерти ххх, выданным 26.02.2014 г. Академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

В состав наследства подлежит включению имущество, на которое наследодатель обладал правом собственности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно договору передачи жилого помещения № ххх от 22.10.1993 года, квартира, расположенная по адресу: адрес, была передана в общую совместную собственность фио и хххххххххххх без определения долей.

Из объяснений представителя истца и доводов иска следует, что квартира, расположенная по адресу: адрес, была передана в собственность фио и хххххххххххх по договору передачи жилого помещения № ххх от 22 октября 1993 года. После смерти фио, последовавшей 26 февраля 2014 года, истец — ее дочь хххххх ххх ххх — фактически приняла наследство, стала проживать в указанной квартире, оплачивая коммунальные услуги, производя текущие ремонтные работы и понеся расходы, связанные с организацией похорон. При этом ответчик ххххххС., являющийся сыном истицы, с 2014 года неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, участия в содержании квартиры не принимал, расходов не нес, вопросами наследования не занимался. Все действия по управлению квартирой и ее содержанию осуществлялись исключительно истицей.

Представитель ответчика ххххххфио в судебном заседании пояснил, что ххх ххх ххх не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Ответчик признает, что с момента смерти фио все действия, связанные с сохранением квартиры, проживанием в ней, оплатой коммунальных платежей, а также организации похорон, осуществлялись исключительно истицей — хххой ххх. В связи с изложенным, представитель ответчика считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио показал, что ему достоверно известно о том, что после смерти фио в квартире по адресу: адрес продолжала проживать исключительно ее дочь — хххххх ххх ххх. Свидетель указал, что истец регулярно оплачивала коммунальные услуги, осуществляла уборку и текущий ремонт в квартире, заботилась о ее состоянии, а также организовала и полностью оплатила похороны матери. По словам свидетеля, ххх ххх ххх участия в содержании квартиры не принимал, с 2014 года периодически находился в местах лишения свободы. Свидетель подчеркнул, что все вопросы, связанные с управлением квартирой и сохранением имущества умершей, решались исключительно истицей, которая относилась к квартире как к своему дому.

Суд, оценив показания свидетеля фио в совокупности с иными доказательствами по делу, приходит к выводу об их достоверности и внутренней согласованности. Свидетель подробно, последовательно и непротиворечиво изложил обстоятельства, подтверждающие доводы истца, указав на проживание хххой ххх в спорной квартире после смерти наследодателя, ее действия по оплате коммунальных услуг, содержанию жилого помещения и организации похорон. Сообщенные свидетелем сведения объективно согласуются с представленными в материалы дела документами, в том числе квитанциями, справками и фотографиями, а потому суд находит их заслуживающими доверия и принимаемыми в качестве доказательства по делу.

В подтверждение своих доводов хххххх ххх ххх представила в материалы дела письменные доказательства, свидетельствующие о совершении ею действий, направленных на принятие наследства после смерти фио. В частности, представлены квитанции и платежные документы, подтверждающие регулярную оплату коммунальных и эксплуатационных расходов по спорной квартире с марта 2014 года на имя истицы, включая оплату электроэнергии, водоснабжения, отопления, капитального ремонта и взносов в управляющую компанию.

Также представлены договоры, товарные и кассовые чеки, подтверждающие приобретение строительных материалов, оплату ремонтных работ. Кроме того, истцом представлены документы о приобретении и установке в спорной квартире кондиционера, свидетельствующие о вложении собственных денежных средств в улучшение и содержание спорного имущества.

Суд принимает указанные документы в качестве допустимых и относимых доказательств, поскольку они оформлены надлежащим образом и подтверждают фактическое осуществление расходов, характерных для владельца жилого помещения. Указанные обстоятельства подтверждают позицию истца о фактическом принятии наследства путем вступления во владение и распоряжение наследственным имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 34 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт фактического принятия истцом наследства после смерти фио, умершей 26 февраля 2014 года.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. При указанных обстоятельствах суд считает, что за истцом может быть признано право общей совместной собственности на спорную квартиру в качестве наследственного имущества после смерти фио

Доводы ответчика ДГИ адрес о том, что истцом не представлено доказательств совершения фактических действий по принятию наследства опровергаются представленными истцом в материалы дела письменными доказательствами, а также показаниями свидетеля.

В соответствии с положениями ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, поскольку договор передачи жилого помещения от 22.10.1993 года не содержит указаний на размер долей собственников, а соглашение между участниками долевой собственности относительно их долей не заключалось, в силу пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации доли хххой ххх, факт принятия наследства которой после смерти фио признан судом, и хххххх ххха ххха признаются равными — по 1/2 за каждым.

В связи с чем, суд считает необходимым включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти фио, умершей 26 февраля 2014 года, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, как принадлежащую наследодателю на день ее смерти.

Кроме того суд, учитывая, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства и произвела действия по сохранению и содержанию спорного жилого помещения, оплачивала расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг и иные платежи в отношении наследственного имущества, и с учетом установленных обстоятельств указанных выше, находит подлежащими удовлетворению исковые требования об установить факт принятия хххой ххх наследства после смерти фио паспортные данные, умершей 26 февраля 2014 года и признании права собственности хххххх ххха ххха на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную: адрес и признании права собственности хххой ххх на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную: адрес в порядке наследования по закону после смерти фио паспортные данные, умершей 26 февраля 2014 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования хххой ххх к ххху ххху ххху, Департаменту городского имущества адрес об определении доли в наследственном имуществе, включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,- удовлетворить.

Определить доли в праве общей совместной собственности хххххх ххха ххха, фио паспортные данные, умершей 26 февраля 2014 года на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: адрес, равными - по 1/2 доли за каждым.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти фио умершей 26 февраля 2014 года 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Установить факт принятия хххой ххх (паспортные данные) наследства после смерти фио паспортные данные, умершей 26 февраля 2014 года.

Признать право собственности хххххх ххха ххха (паспортные данные) на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную: адрес.

Признать право собственности хххой ххх (паспортные данные) на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную: адрес в порядке наследования по закону после смерти фио паспортные данные, умершей 26 февраля 2014 года.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Еххх

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 июля 2025 года