Дело №1-86/2023

64RS0018-01-2023-000623-40

Приговор

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В.,

при помощнике судьи Будылиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Шутова Г.Д.,

защитника - адвоката Ванюкова А.С., предоставившего ордер № от 28.08.2023 и удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- 23.03.2007 приговором Екатеринбургского гарнизонного военного суда по п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 337 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 20.08.2008 приговором Богдановичского городского суда Свердловской области по ч. 1 ст. 105 – ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 112, ч. 3 ст. 127, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Свердловского областного суда от 16.09.2009 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к наказанию в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, приговор от 23.03.2007 постановлено исполнять самостоятельно; постановлением Ленинского районного суда Саратовской области от 18.06.2012 приговоры от 23.03.2007 и от 20.08.2008 приведены в соответствие с действующим законодательством, назначено наказание по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Ленинского районного суда Саратовской области от 18.05.2015 неотбытая часть наказания по приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от 20.08.2008 в виде 6 месяцев 8 дней лишения свободы заменена на исправительные работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, 29.05.2015 освобожден условно-досрочно, 17.01.2017 снят с учета в связи с отбытием исправительных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14.04.2023 до 24.05.2023 (более точное время и дата не установлены) у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение с целью дальнейшего использования заведомо поддельного документа, предоставляющего права - водительского удостоверения, предоставляющего ему право на управление транспортными средствами. ФИО1 решил незаконно приобрести поддельное водительское удостоверение на свое имя, а впоследствии незаконно хранить и использовать, как подлинное при управлении транспортным средством.

Достоверно зная процедуру получения водительского удостоверения в соответствии с приказом МВД России от 20.02.2021 №80 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений», для реализации задуманного ФИО1 решил обратиться посредством мобильной связи по номеру № через мессенджер «WhatsApp» к незнакомому мужчине по имени «Вадим», который предложил ФИО1 оказать ему помощь в получении поддельного водительского удостоверения, на что ФИО1 дал свое согласие.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение с целью дальнейшего использования заведомо поддельного документа, предоставляющего права - водительского удостоверения, предоставляющего ему право на управление транспортными средствами, ФИО1 в период времени с 18.04.2023 по 30.04.2023 в вечернее время (более точные время и дата не установлены), находясь по адресу: <...>, не желая отказываться от своих преступных намерений, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения поддельного водительского удостоверения, вопреки установленного законом порядка, по указанию неизвестного мужчины по имени «Вадим» посредством мобильной связи по номеру 8 964 322 64 57 направил последнему через мессенджер «WhatsApp» фотографию паспорта, свою фотографию для водительского удостоверения, а также перевел денежные средства в сумме 40 000 рублей на указанный ранее банковский счет (установить данный номер банковского счета не представилось возможным в виду не сохранения данных мобильного телефона).

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение с целью дальнейшего использования заведомо поддельного документа, предоставляющего права - водительского удостоверения, предоставляющего ему право на управление транспортными средствами, ФИО1, в период времени с 02.05.2023 по 03.05.2023 в вечернее время (более точные время и дата не установлены), находясь на пересечении автодорог г. Саратов – г. Красный Кут Саратовской области и с. Лебедевка Краснокутского района Саратовской области - г. Красный Кут Саратовской области, принял от неизвестного гражданина, тем самым, незаконно приобрел с целью дальнейшего хранения и использования, водительское удостоверение серии № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором была вклеена фотография ФИО1, предварительно предоставленная последним. Кроме того ФИО1 были переданы медицинское заключение серии № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и свидетельство об обучении серии АА № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с 02.05.2023 или 03.05.2023 (более точные время и дата не установлены) до момента его остановки сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области, а именно до 12 часов 27 минут 24.05.2023, ФИО1, не желая отказываться от своих преступных намерений, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения поддельного водительского удостоверения, вопреки установленного законом порядка хранил незаконно приобретенное им водительское удостоверение серии № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как по месту своего жительства - в <адрес>, так и при себе.

Реализовывая свой преступный умысел, 24.05.2023 около 12 часов 27 минут ФИО1 управлял автомобилем марки ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак № около <адрес>, двигаясь в западном направлении по ул. Школьная с. Карпенка Краснокутского района Саратовской области, был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области. На требование инспектора ГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области Свидетель №3 предъявить водительское удостоверение ФИО1, не желая отказываться от своих преступных намерений, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного использования поддельного водительского удостоверения, вопреки установленного законом порядка, достоверно зная, что водительское удостоверение является поддельным и он не имеет права управлять транспортным средством, 24.05.2023 около 12 часов 27 минут, находясь около <адрес>, предъявил инспектору ГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области Свидетель №3 заведомо поддельное водительское удостоверение серии № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право на управление транспортными средствами.

Согласно заключению эксперта № от 01.06.2023 бланк водительского удостоверения серии № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения изготовлено не производством Гознак.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в обвинительном акте, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проходит службу в должности государственного инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области. В его обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, осуществление контроля, за дорожным движением, профилактика и выявление административных правонарушений и преступлений.

24.05.2023 в 10 часов 00 минут он совместно с ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области Свидетель №2 заступили на маршрут патрулирования Краснокутского района Саратовской области, на служебном автомобиле ЛАДА ВЕСТА регистрационный знак У1031 64 регион по обеспечению безопасности дорожного движения.

24.05.2023 примерно в 12 часов 27 минут двигаясь в восточном направлении по ул. Школьная с. Карпенка Краснокутского района Саратовской области, около <адрес> была остановлена автомашина марки ВАЗ 2112 государственный номерной знак <***> регион, движущаяся во встречном направлении.

Водителем остановленного транспортного средства являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который предъявил для проверки документы на автомашину и водительское удостоверение на свое имя серии №, выданное в Саратовской области от 22.04.2023. При проверке данного гражданина по базе ФИС ГИБДД было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. водительское удостоверение серии № от 22.04.2023 не выдавалось и пробивалось оно под другим именем. 24.05.2023 в 12 часов 59 минут им был составлен протокол об изъятии вышеуказанного водительского удостоверения (л.д.37-38);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области. В его обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, осуществление контроля за дорожным движением, профилактика и выявление административных правонарушений и преступлений.

24.05.2023 в 10 часов 00 минут он совместно с ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области Свидетель №3 заступили на маршрут патрулирования Краснокутского района Саратовской области, на служебном автомобиле ЛАДА ВЕСТА регистрационный знак У1031 64 регион, по обеспечению безопасности дорожного движения.

24.05.2023 примерно в 12 часов 27 минут, двигаясь в восточном направлении по ул. Школьная с. Карпенка Краснокутского района Саратовской области, около <адрес> была остановлена автомашина марки ВАЗ 2112 государственный номерной знак <***> регион, движущаяся во встречном направлении. Они остановили данный автомобиль и подошли к нему с целью проверки документов.

Водителем, остановленного транспортного средства являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который предъявил для проверки документы на автомашину и водительское удостоверение на свое имя серии №, выданное в Саратовской области от 22.04.2023. При проверке данного гражданина по базе ФИС ГИБДД было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. водительское удостоверение серии № от 22.04.2023 не выдавалось и пробивалось оно под другим именем. 24.05.2023 в 12 часов 59 минут Свидетель №3 был составлен протокол об изъятии вышеуказанного водительского удостоверения (л.д.40-41);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проходит службу в РЭГ ГИБДД отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области в должности государственного инспектора.

В обязанности РЭГ ГИБДД отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области входит: регистрация транспортных средств и прицепов с выдачей номерных знаков; прием экзаменов для получения водительских удостоверений и выдача водительских удостоверений; ведение учета бланков документов водительских удостоверений, свидетельств о регистрации транспорта.

Информация о выдаче и наличии водительских удостоверений водителей имеется в федеральной информационной системе МВД России, которая является единой системой МВД России. При проверке водителя по данной системе можно выяснить имеется ли у гражданина водительское удостоверение, когда и кем оно выдано, сколько раз он получал. Для получения водительского удостоверения гражданину необходимо пройти соответствующее обучение в автошколе, получить медицинское заключение о наличии (отсутствии) у водителя транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, сдать теоретический экзамен по ПДД, практический экзамен инспектору РЭГ ГИБДД.

При проверке по базе ФИС установлено, что гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения водительское удостоверение серии №, выданное ГИБДД Саратовской области от 28.06.2018 года не выдавалось (л.д. 43-44);

- рапортом от 24.05.2023 инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району капитана полиции Свидетель №3, согласно корому им был остановлен автомобиль марки ВАЗ 2112 н/з <***> регион под управлением ФИО1 и при проверке ФИС-ГИБДД М водительское удостоверение на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения вызывает сомнение в подлинности (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный около <адрес>, где у ФИО1 было изъято водительское удостоверение серии №, медицинское заключение серии № и свидетельство о прохождении обучения серии № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6-11,12);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.06.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, где присутствующий при осмотре ФИО1 указал на место, где хранилось ранее приобретенное им водительское удостоверение серии №, а также медицинское заключение серии № и свидетельство о прохождении обучения серии № на имя ФИО1 (л.д. 109-111, 112-113);

- протоколом проверки показаний на месте от 26.06.2023 с фототаблицей и привязкой координат, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на пересечении автодорог г. Саратов – г. Красный Кут Саратовской области и с. Лебедевка Краснокутского района Саратовской области - г. Красный Кут Саратовской области, где присутствующий при осмотре ФИО1 указал на место, где ему передали приобретенные им водительское удостоверение серии №, медицинское заключение серии № и свидетельство о прохождении обучения серии АА № на имя ФИО1 (л.д. 103-105,106-108);

- заключением эксперта № от 01.06.2023, согласно которому бланк водительского удостоверения серии № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения изготовлен не производством Гознак (л.д. 23-25);

- протоколом осмотра документов от 21.06.2023 с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено водительское удостоверение серии № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 26-27,28-29);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.06.2023: водительского удостоверения серии № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 30);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому было осмотрено медицинское заключение серии № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и свидетельство о прохождении обучения серии № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 31-32,33-35);

- постановлением от 21.06.2023, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств медицинское заключение серии № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и свидетельство о прохождении обучения серии № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 36).

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными и берет за основу при вынесении приговора, так как они не противоречат друг другу, соответствуют обстоятельствам дела.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, считает вину ФИО1 в инкриминируемом преступлении доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, поскольку установлено, что ФИО1 незаконно приобрел поддельное водительское удостоверение, хранил его по месту жительства и при себе, использовал его при управлении транспортными средствами.

Психическое состояние ФИО1 проверено. На учетах у врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит. С учетом осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий ФИО1, его разумного поведения в ходе дознания и в суде, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает личность подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительство и регистрации, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 согласно п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд считает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им в полном объеме своей вины, раскаяние в содеянном.

Назначая наказание ФИО1, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, состояния его здоровья и членов семьи, все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого ФИО1, условия его жизни и жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, в том числе, социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

При указанных обстоятельствах, учитываемых в совокупности, решая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, в полной мере будет способствовать достижению таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

В ходе дознания защиту ФИО1 осуществлял адвокат Ванюков А.С., от услуг которого подсудимый не отказывался. На основании постановления от 26.07.2023 (л.д. 134) произведена выплата адвокату Ванюкову А.С. вознаграждения за участие в следственных действиях на общую сумму 4 680 рублей, что является, в соответствии со ст.131 УПК РФ процессуальными издержками, подлежащими в соответствии со ст.132 УПК РФ взысканию с осужденного.

ФИО1 к лицам, с которых процессуальные издержки не взыскиваются, не относится. Исключительных обстоятельств, на основании которых возможно снижение суммы или освобождение осужденного от выплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката в материалах дела не имеется, не приведены такие обстоятельства ФИО1 и его защитником, в связи с чем, процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории Краснокутского района Саратовской области; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату Ванюкову А.С. в сумме 4 680 (четырех тысяч шестисот восьмидесяти) рублей.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение № на имя ФИО1, свидетельство о прохождении обучения серии № на имя ФИО1, медицинское заключение серии № на имя ФИО1, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья: О.В. Певнева