Дело № 2-2-295/2022 №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2022 года р.п. Лысые Горы Саратовской области

Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Трапезниковой Л.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

с участием: истца Г.А.В., ФИО20 ФИО2;

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Г.А.В. к Администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области, Администрации Гремячинского муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования после умершего,

установил:

Г.А.В. обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3. При жизни она не оставила завещания. Наследниками по закону, после ее смерти являются: истец, юридически принявший наследство, дочь- ФИО4, отказавшаяся от принятия наследства. После смерти ФИО3 осталось наследство, которое состоит из земельной доли, из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленной для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 16,4 га, в том числе13,5 га пашни, 2,9 га пастбищ, за кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес> Данное наследственное имущество ФИО3 приняла после умершей матери ФИО5, но не оформила своих наследственных прав. Право ФИО5 на земельную долю подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, однако в свидетельстве указано имя ФИО5. Из Списка собственников земельных долей села Ключи Лысогорского района Саратовской области Постановления № 139 от 20.05.1992 года следует, что ФИО5 принадлежит земельный пай общей площадью 16,4 га, в том числе 13,5 га пашни, 2,9 га пастбищ. В марте 2022 года истец обратился к нотариусу нотариального округа р.п. Лысые Горы и Лысогорский район Саратовской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей матери ФИО3. Однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, в связи с тем, что из представленных документов невозможно сделать вывод, что ФИО3 является родной дочерью ФИО5, а также по тем основаниям, что Свидетельство на право собственности на землю выдано после смерти ФИО5 Истец просил установить факт родственных отношений между ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между матерью и дочерью. Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленную для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 16,4 га, в том числе 13,5 га пашни, 2,9 га пастбищ, за кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес> Признать право общей долевой собственности Г.А.В. в порядке наследования, на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленную для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 16,4 га, в том числе 13,5 га пашни, 2,9 га пастбищ, за кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Г.А.В.. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковое заявление удовлетворить.

Представитель Администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не предоставил.

Представитель Администрации Гремячинского муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Свидетель ФИО8, суду пояснила, что является супругой истца. В браке 40 лет, ей известно что бабушкой Г.А.В. является ФИО5. Бабушка мужа, ФИО5, проживала вместе со своей дочерью, матерью мужа, ФИО3.

Свидетель ФИО9, суду пояснила, что она является родной правнучкой ФИО5. Истец Г.А.В. является ее родным дядей. Со слов своей мамы она знает, что прабабушка, ФИО5 проживала со своей дочерью, ее бабушкой ФИО3.

Суд, заслушав свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, копию наследственного дела ФИО3 №, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Факт родственных отношений между матерью заявителя ФИО3 и бабушкой заявителя ФИО5, как между родными дочерью и матерью подтвержден в судебном заседании следующим.

Бабушка истца ФИО10 ФИО5, родилась ДД.ММ.ГГГГ. Позднее заключила брак с ФИО6 и взяла фамилию мужа «ФИО21». Свидетельство о рождении, свидетельство о браке не сохранилось. Сведений в архиве нет. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ, у них родилась дочь – ФИО3.

Из свидетельства о рождении серии III- РУ №, выданного на имя ФИО3, следует, что ее матерью является ФИО5, отцом ФИО6. По факту рождения составлена запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировала брак с ФИО7, что подтверждается Свидетельством о заключении брака серия I-РУ №, выданным 29. Октября 2008 года, о чем составлена запись о регистрации брака № Администрацией Воскресенского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ.

Бабушка истца, ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серия III-РУ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Ключевского сельсовета Лысогорского района Саратовской области, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №.

На день смерти ФИО5 была зарегистрирована и фактически проживала по адресу<адрес>. Совместно с ней, на данной площади была зарегистрирована и проживала дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой №, выданной главой ФИО4 муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО3, как между матерью и дочерью, никем не оспаривается.

Установление указанного юридического факта влечёт для истца Г.А.В. юридические последствия, так как она получит возможность оформить права наследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, проживавшая на день смерти по адресу <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния по Лысогорскому району Управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области выдано свидетельство о смерти III-РУ №.

После смерти ФИО3 осталось наследство, которое состоит из земельной доли, из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленной для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 16,4 га, в том числе13,5 га пашни, 2,9 га пастбищ, за кадастровым номером №, находящейся по адресу: №

Данное наследственное имущество ФИО3 приняла после умершей матери ФИО5, но не оформила своих наследственных прав.

Право общей долевой собственности ФИО5 А.Р. на земельную долю, общей площадью 16,4 га, в том числе 13,5 га пашни, 2,9 га пастбищ, за кадастровым номером 64:19:000000:9784, находящуюся по адресу <адрес>, подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серия III САР-19 № с регистрационной записью №, составленной 16 февраля 1995 года.

Из Списка собственников земельных долей села Ключи Лысогорского района Саратовской области Постановления № от 20.05.1992 года следует, что ФИО5 принадлежит земельный пай, общей площадью 16,4 га, в том числе 13,5 га пашни, 2,9 га пастбищ.

14 июня 2022 года главой администрации Гремячинского муниципального образования выдана Справка №, согласно которой, земельный участок, сельскохозяйственного назначения, общей площадью 16,4 га, находящийся по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как невостребованный не изымался.

Несмотря на то, что ФИО3 при жизни не были соблюдены правила оформления прав на недвижимое имущество путем регистрации права, наследники имеют право наследовать все принадлежащее на день смерти наследодателю имущество.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора о праве, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, п. 10 ст. 264 - 265 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Г.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между матерью и дочерью.

Включить в состав наследственного имущества, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленную для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 16,4 га, в том числе 13,5 га пашни, 2,9 га пастбищ, за кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>

Признать право общей долевой собственности Г.А.В. в порядке наследования, на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленную для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 16,4 га, в том числе 13,5 га пашни, 2,9 га пастбищ, за кадастровым номером 64:19:000000:9784, находящуюся по адресу: ФИО14 <адрес>, АО «Нива», после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Калининский районный суд Саратовской области.

Судья: Л.С. Трапезникова

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2022 года.