Решение по делу № 02-21815/2022~М-17290/2022 от 25.11.2022 | Щербинский районный суд (город Москва)

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

адрес25 ноября 2022 года

Щербинский районный суд в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре фио, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-21815/2022 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере сумма, мотивируя тем, что 29.11.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 3-х транспортных средств.

адрес Страхование» выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №1746.

СПАО «Ингосстрах» возместило адрес Страхование» выплату в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №62834.

После выплаты от второго участника ДТП было получение решение Подольского городского суда адрес от 14.03.2022 г. по делу №12-225/2022, согласно которому постановление №18818810050210006228796 в отношении фио отменено, а значит, что денежные средства, выплаченные по страховому возмещению ФИО1, должны быть возвращены.

Представитель Истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращался, в связи с чем, суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В виду не представления доказательств, опровергающих доводы иска, спор рассмотрен по имеющимся материалам.

В соответствии с п.1 ст.14.1 ФЗ от 25.04.2002 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненный его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

29.11.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 3-х транспортных средств. В результате ДТП были причинены механические повреждения автомашине марка автомобиля, г.р.н. Т680СУ60, под управлением фио и застрахованного по договору добровольного страхования в адрес Страхование» (полис ХХХ0198909624).

Согласно постановлению №18810050210006228796 от 29.11.2021 г. виновным в ДТП признан водитель фио, управлявший автомобилем ДЖИП г.р.н. Р340ХЕ197.

ФИО1, собственник транспортного средства марка автомобиля <***>, обратился в адрес Страхование» с заявлением о прямом возмещении ущерба. В качестве подтверждения обоснованности выплаты представил постановление №18818810050210006228796 по делу об административном правонарушении, согласно которому фио совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, г.р.н. Т680СУ60, под управлением фио, транспортным средством марка автомобиля <***>, под управлением фио, которые находились на проезжей части после ДТП случившегося ранее.

В соответствии с п.1 ст.14.1 ФЗ от 25.04.2002 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 ФЗ соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенным в соответствии со ст.12 настоящего ФЗ.

Согласно ч.2 ст.1083 ГК РФ если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

На основании п.1 ст.1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы с ответчика в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

(ЗАОЧНО):

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего денежную сумму в размере сумма

Ответчики вправе подать в Щербинский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Борискина А.В.