Гражданское дело № 2-5669/2023

24RS0056-01-2023-004037-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Приходько П.В.,

при секретаре Алешине Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 банком выдан кредит в сумме 300000 руб. на срок 1826 дней под 22,4 % годовых. Ответчиком, в свою очередь, не исполнена надлежащим образом обязанность по своевременному возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 327 778, 54 руб., в том числе по основному долгу – 276 725, 83 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 25202, 18 руб., задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику – 25850,53 руб. Истец просил суд взыскать с ФИО2 указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 6477,79 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в зал суда не явился, извещен судом своевременно, надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по всем известным суду адресам (адресу регистрации), в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Почтовое отправление с судебным извещением возвращено в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».

По правилам ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, и в силу ст.233 ГПК РФ принимает решение в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 банком выдан кредит в сумме 300000 руб. на срок 1826 дней под 22,4 % годовых.

Истец, исполнив со своей стороны обязательства, предусмотренные указанным кредитным договором, открыл ответчику банковский счет № и перечислил на указанный счет денежные средства в размере 300000 руб.

Данное обстоятельство подтверждается представленными истцом заявлением о предоставлении потребительского кредита, анкетой к заявлению АО «Банк Русский Стандарт», индивидуальными условиями потребительского кредита.

Вместе с тем, ответчиком не исполнялись надлежащим образом обязательства по возврату долга, предусмотренные индивидуальными условиями договора, графиком платежей, что следует из выписки из лицевого счета заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом было выставлено заключительное требование, в соответствии с которым ответчику необходимо было погасить задолженность в размере 332515,53 рублей.

Проверив представленные стороной истца расчеты, судом установлено, что у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 327 778, 54 руб., в том числе по основному долгу – 276 725, 83 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 25 202, 18 руб., задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику – 25 850,53 руб.

Учитывая, что принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита ФИО2 не выполнены, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность, доказательств надлежащего исполнения указанного кредитного договора, согласно ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования АО «Русский Стандарт» о взыскании с ФИО2 суммы образовавшейся задолженности в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 6477, 79 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Управлением внутренних дел Центрального района гор. Красноярска, код подразделения 242-002) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН:<***>) задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 327778 рублей 54 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 6477 рублей 79 копеек, всего взыскать 334 256 рублей 33 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий П.В. Приходько

Мотивированное заочное решение изготовлено 17 августа 2023 года