Производство № 2«А»-1-283/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2023 года г. Калининск
Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В.,
при секретаре Вешняковой А.С.,
с участием ст.помощника прокурора Хакимова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Калининский» Саратовской области к ФИО1 А.овичу об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
начальник МО МВД России «Калининский» Саратовской области обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что решением Калининского районного суда Саратовской области от 19.07.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно в развлекательных: с 18.00 часов до 08.00 часов, а также запрещение посещений демонстраций, митингов, массовых гуляний; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, после 22.00 часов и до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы территории Саратовской области, за исключением исполнения трудовых обязанностей; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
За время нахождения под надзором ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем для усиления контроля за поднадзорным лицом просит установить ответчику дополнительные административные ограничения, а именно запрет пребывания в барах, ресторанах и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; обязательную явку 4 раза в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации
Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, а также административного ответчика, просивших об этом в соответствующих заявлениях, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав мнение ст. помощника прокурора, полагавшего требования законными и обоснованными, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Калининского районного суда Саратовской области от 26.10.2018 за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 06.08.2020.
Решением Калининского районного суда Саратовской области от 19.07.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением вышеназванных ограничений, 03.08.2022 он поставлен на учет в орган внутренних дел в качестве поднадзорного лица, предупрежден о последствиях нарушения установленных ограничений и основаниях продления надзора и установления дополнительных ограничений.
Из имеющихся в материалах дела постановлений по делам об административных правонарушениях, совершенных ФИО1, усматривается, что последний систематически не выполняет обязанности по соблюдению ограничений, установленных в отношении него судом, совершает правонарушения, посягающие на общественной порядок (постановления мирового судьи от 01.06.2023 о привлечении по ст. 20.21 КоАП РФ), а также против порядка управления (постановление мирового судьи от 21.09.2022 о привлечении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ).
Учитывая вышеназванные обстоятельства, а также отрицательную характеристику ФИО1 по месту жительства, с учетом вышеназванных норм права суд приходит к выводу о целесообразности установления дополнительного ограничения в виде запрета пребывания в барах, ресторанах и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, а также увеличения объема ранее установленного ограничения обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с одного до четырех раз в месяц.
Заявленные истцом ограничения соответствуют положениям ФЗ № 64, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
установить ФИО1 А.овичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в рамках административного надзора установленного решением Калининского районного суда Саратовской области от 19.07.2022, дополнительные административные ограничения в виде:
1) запрета пребывания в барах, ресторанах и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;
2) обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области
Судья: