УИД № 77RS0001-02-2025-003935-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-677/2025 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по г.Москве к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 16 по г.Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к ФИО1 о взыскании налога на имущество за 2015, 2016 г.г. в суммах соответственно 2017,98 руб. и 5100 руб., пени в сумме 3668,16 руб., ссылаясь на наличие у административного ответчика на 5 января 2023 г. отрицательного сальдо ЕНС в размере 9689,50 руб., которое до настоящего времени не погашено. Административный истец, ссылаясь на нормы ст.ст. 95, 286 КАС РФ, просит восстановить срок на взыскание задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, причины неявки неизвестны.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

ФИО1 принадлежала квартира по адресу: ….

Налоговым органом направлены налоговые уведомления: от 25 сентября 2016 г., от 21 сентября 2017 г.

В связи с наличием задолженности административному ответчику направлено требование от 22 сентября 2023 г. № 71663 об уплате задолженности по налогу на имущество в общей сумме 7117,98 руб., пени в сумме 3091,13 руб. в срок до 17 октября 2023 г.

Требование об уплате задолженности административным ответчиком добровольно не исполнено.

1 марта 2024 г. налоговым органом принято решение № 7059 о взыскании с ФИО1 задолженности, указанной в требовании от 22 сентября 2023 г., в размере 10782,35 руб.

По данным налогового органа, задолженность административного ответчика составляет:

- налог на имущество за 2015 г. – 2017,98 руб.,

- налог на имущество за 2016 г. – 5100 руб.,

- пени – 3668,16 руб.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог на имущество физических лиц установлен Главой 32 Налогового кодекса РФ, в соответствии со ст. 400 которого плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признаются в том числе квартира.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим кодексом.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В силу пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 4 ст. 48 НК РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (п. 5 ст. 48 НК РФ).

Определением мирового судьи судебного участка № 309 района Свиблово г.Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 308 района Свиблово г.Москвы, от 13 августа 2024 г. отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности со ссылкой на пропуск срока обращения в суд.

Как следует из материалов дела, ранее налоговым органом не принимались меры принудительного взыскания в отношении данной задолженности, в связи с чем в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ» и подп. 2 п. 7 ст. 11.3 НК РФ данная задолженность не подлежала учету при определении размера совокупной обязанности налогоплательщика.

Кроме того, обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа последовало за пределами шести месяцев с даты исполнения требования об уплате задолженности, что позволяет суду сделать вывод об истечении срока обращения в суд и утрате налоговым органом права на взыскание задолженности.

Административный истец в качестве причины пропуска срока указал на смещение сроков на принудительное взыскание, связанное с введением ЕНС.

Между тем задолженность административного ответчика возникла задолго до введения ЕНС, в связи с чем ссылка административного истца на данные обстоятельства не может быть принята во внимание.

Иных уважительных причин пропуска срока обращения в суд не имеется, в связи с чем ходатайство о его восстановлении не подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2015, 2016 г.г. и соответствующим пеням не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по г.Москве к ФИО1 (ИНН …) о взыскании задолженности отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 15 июля 2025 г.

Судья М.В. Невзорова