Дело № 2а-697/2025 (М-61/2025)
УИД 42RS0037-01-2025-000089-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 февраля 2025 года город Юрга Кемеровской области-Кузбасса
Юргинский городской суд в составе председательствующего Тимофеевой Е.С. с участием прокурора Басалаевой Д.Е., секретаря судебного заседания Сидоренко Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Юргинским» к ФИО1 предъявлены требования административного иска об установлении административного надзора на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 5).
Административный иск обоснован тем, что 20.07.2018 г. приговором Юргинского городского суда ФИО2 осуждена за преступление по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного данным приговором наказания с наказанием, назначенным по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 8.05.2018 г., окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 9.09.2022 г. ФИО2 освобождена из мест лишения свободы на основании постановления Мариинского городского суда от 25.08.2022 г., согласно которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 20.07.2018 г. заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы сроком на 2 года 5 месяцев 17 дней, с возложением на ФИО2 обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган три раза в месяц для регистрации. В отношении ФИО1 установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального района по месту жительства, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Из приговора Юргинского городского суда от 20.07.2018 г. следует, что в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, за которое осуждена ФИО2, относится к категории тяжких преступлений. В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступление по истечении 8 лет после отбытия наказания. Согласно информации ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу 10.02.2025 г. у ФИО1 истекает назначенный срок отбывания наказания в виде ограничения свободы. ФИО1 относится к лицу, которому может быть установлен административный надзор (л.д. 4-5).
Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, извещенных о времени судебного заседания надлежаще.
Прокурором Басалаевой Д.Е. предложено удовлетворить административный иск
Суд, выслушав заключение прокурора Басалаевой Д.Е., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, приходит к выводам, изложенным ниже в решении.
20.07.2018 г. приговором Юргинского городского суда Кемеровской области-Кузбасса ФИО3 осуждена за преступление по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного данным приговором наказания с наказанием, назначенным по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 8.05.2018 г., окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, приговором признан особо опасный рецидив.
Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 18.09.2018 г. приговор Юргинского городского суда от 20.07.2018 г. оставлен без изменения (л.д. 10).
26.03.2020 г. постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области ФИО3 заменена неотбытая часть наказания по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 20.07.2018 г. более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 2 года 5 месяцев 17 дней с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания ограничения свободы.
По справке ФИО3 освобождена из мест лишения свободы 9.09.2022 г.
Согласно свидетельству о заключении брака между П.К.В., ФИО3 заключен брак 18.10.2024 г., после регистрации брака жене присвоена фамилия Попова.
В паспорте гражданина РФ ФИО1 имеется сведения о регистрации по адресу: ***
Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Сельский» МО МВД России «Юргинского» ФИО1 проживает по адресу: ***, ранее судима по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к административной ответственности не привлечена. В употреблении спиртных напитков не замечена. Со стороны соседей в быту характеризуется удовлетворительно. За время проживания жалоб, заявлений на ФИО2 не имеется (л.д. 19).
Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (ч. 2 ст. 3 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Из приведенных требований законодательства следует, что к основанию для установления административного надзора относится факт наличия судимости при особо опасном рецидиве преступлений у лица, освобожденного из мест лишения свободы. На момент рассмотрения административного дела ФИО1 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений.
На основании требований п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 и ч. 4 ст. 5 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.
За совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 8(восьми) лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ).
Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, указанных в ст. 3 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления ФИО1 административного надзора в связи с непогашенной судимостью за тяжкое преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
Суд, основываясь на сроках административного надзора в ст. 5 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает необходимым установление административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением его срока со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.
С учетом оснований административного искового заявления, данных характеристики личности ФИО1, обстоятельств совершения преступления, иных заслуживающих внимание, в соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 4 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, приняв решение об установлении административного надзора, полагает целесообразным установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административное исковое заявление подлежит полному удовлетворению.
Суд, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» к ФИО1 об установлении административного надзора в полном объеме. Установить ФИО1 административный надзор на 8 (восемь) лет - срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Исчислять срок административного надзора в отношении ФИО1 со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.
Разъяснить, что решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы на него через Юргинский городской суд.
В окончательной форме мотивированное решение принято 5.02.2025 г.
Председательствующий Е.С. Тимофеева