Дело № 2-3788/2024 64RS0004-01-2023-004093-88
Решение
Именем Российской Федерации
25 декабря 2023 года город Балаково Саратовской области
Балаковский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Токаревой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Денисовой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество КБ «Пойдем!» (далее по тексту Банк, АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 55 357 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 860 рублей 72 копейки.
В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, путем присоединения ответчика к условиям договора потребительского кредита, договора Банковского счета и Тарифов, на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 95 000 рублей, сроком возврата кредита 24 месяцев. Процентная ставка 27% годовых.
В связи с ненадлежащим исполнением договора, Банк направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить текущие платежи по кредитному договору.
Ранее, истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи был отменен, в связи с поступившими письменными возражениями ответчика ФИО1
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 перед истцом по кредитному договору составляет 55 357 рублей 38 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 53 325 рублей 59 копеек, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 651 рубль 63 копеек, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 200 рублей 16 копеек.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 извещался судом о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации. Заказное письмо с судебным извещением возвращено почтой в суд за истечением срока хранения, в связи с неявкой адресата в почтовое отделение для его получения.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при отказе адресата принять судебную повестку или иное извещение, лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд; адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о месте и времени судебного разбирательства.
Согласно ч.1 ст.165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, не получая заказные письма с извещением о времени и месте рассмотрения дела, отказался от получения судебного извещения, поэтому считается извещённым о разбирательстве дела.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Волго-Вятского управления Центрального Банка Российской Федерации, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, путем присоединения ответчика к условиям договора потребительского кредита, договора Банковского счета и Тарифов, на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 95 000 рублей, сроком возврата кредита 24 месяцев. Процентная ставка 27% годовых.
Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.
Погашение задолженности по договору осуществляется 25 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 9 130 рублей. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток долга по кредиту.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом предоставив ответчику сумму кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.
Ответчик ФИО1 обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
В нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств ответчик исполнял их ненадлежащим образом, не вносил платежи, в результате чего, образовалась задолженность. Доказательств обратного, ответчик суду не предоставил.
В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Однако до настоящего времени ответчиком не погашена имеющиеся задолженность по кредитному договору.
Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 357 рублей 38 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 53 325 рублей 59 копеек, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 651 рубль 63 копеек, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 200 рублей 16 копеек
Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Условиями предоставления и обслуживания кредитов предусмотрено право банка потребовать досрочного погашения кредита в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.
Ранее, истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика ФИО1 вышеуказанной задолженности по кредитному договору.
Мировым судьей судебного участка № г. Балаково Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженности по кредитному договору №ф в размере 106 856 рублей 04 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № Балаково Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, отменён на основании поступивших письменных возражений ответчика.
Оценив предоставленные доказательства, суд считает, что исковые требования АО КБ «Пойдем!» о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 55 357 рублей 38 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с тем, что обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.
Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договора, тарифам истца и фактическим оплатам заемщика, ответчиком не оспорен.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом удовлетворенных исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца, понесенные по настоящему делу в виде уплаты государственной пошлины в сумме 1 860 рублей 72 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования по исковому заявлению акционерного общества КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> области, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском, код подразделения №, в пользу акционерного общества КБ «Пойдем!» ИНН №, задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 357 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 860 рублей 72 копейки.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Cудья Т.В. Токарева
Мотивированное решение составлено 09 января 2024 года.
Судья Т.В. Токарева