Решение по делу № 02-0455/2022(02-4617/2021)~М-3149/2021 от 06.12.2022 | Кунцевский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2022 года

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-455/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать совместно нажитым в браке следующее имущество:

- автомобиль марка автомобиля, 2018 года выпуска, цвет - коричневый, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС;

- 34/500 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0004007:9512;

- 15% доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «МЕСТНАЯ ПОЧТА» (ООО «МЕСТНАЯ ПОЧТА») ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: адрес, этаж/помещ. 1/П, ком. 9;

- денежные средства в размере сумма потраченные ответчиком на строительство индивидуального дома кадастровый номер 50:05:0040707:1314, расположенного по адресу адрес: адрес, на земельном участке с кадастровым номером 50:05:0040707:986.

В порядке раздела совместно нажитого имущества:

- признать за ответчиком ФИО2 право собственности на автомобиль марка автомобиля, 2018 года выпуска, цвет коричневый, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС и взыскать с него в мою пользу компенсацию в размере 1/2 его рыночной стоимости в сумме сумма;

- признать за истцом право собственности на 17/500 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0004007:9512;

- признать за истцом право собственности на 7,5% доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «МЕСТНАЯ ПОЧТА» (ООО «МЕСТНАЯ ПОЧТА») ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: адрес, этаж/помещ. 1/П, ком. 9;

- взыскать с ФИО2 компенсацию 1/2 стоимости расходов, понесенных ответчиком на строительство индивидуального дома кадастровый номер 50:05:0040707:1314, расположенного по адресу адрес: адрес, Сергиево- адрес, на земельном участке с кадастровым номером 50:05:0040707:986 в размере сумма.

- Взыскать с ответчика ФИО2 компенсацию расходов по оплате проведения независимой оценки автомобиля в размере сумма.

- Взыскать с ответчика ФИО2 компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 11.05.2016 года между сторонами был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака <...>, выданным Кутузовским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

В браке у сторон родился сын фио 24.12.2016 г. который в данное время является несовершеннолетним.

В период брака было приобретено и оформлено на имя ответчика следующее имущество, которое подлежит разделу как совместно нажитое имущество:

Автомобиль марка автомобиля, 2018 года выпуска, цвет - коричневый, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС.

Транспортное средство является неделимым предметом, в силу чего полагаю, что при разделе данного имущества как совместно нажитого, автомобиль должен быть передан ответчику, а с него в мою пользу подлежит - взысканию компенсация в размере 1/2 рыночной стоимости данного •имущества.

Согласно отчета об оценке № 20326-03-21 от 17.03.2021 г. «Об определении рыночной стоимости легкового транспортного средства марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, по состоянию на 15.03.2021 года рыночная стоимость данного транспортного средства составляет 2 545 600 (два миллиона пятьсот сорок ять тысяч шестьсот) рублей сумма.

Соответственно сумма компенсации составляет 2 545 600 / 2 = сумма

На основании решения Сергиево-Посадского городского суда адрес от 08.09.2014 г. по гражданскому делу № 2-124/2014 г. по иску фио к ФИО2 (ответчик по данному иску) и фио, за ФИО2, в порядке раздела наследственного имущества, было признано право собственности на 1/3 доли в праве общей полевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, л. Кунцевская, д. 4, корп. 1, кв. 8, кадастровый номер 77:07:0004007:9512.

При этом, с фиоИ в пользу фио была взыскана денежная компенсация в сумме сумма за несоразмерность существа выделяемого в натуре участникам долевой собственности, их долям в праве собственности.

Указанная сумма в счет компенсации приобретенного имущества ( доли в праве) была выплачена ФИО2 в период брака, а именно 20.07.2016 года. Указанное обстоятельство .утверждается копиями чека-ордера от 20.07.2016 г., а также установления от 25.07.2016 г. № 77007/16/203820 об окончании - с волнительного производства № 14943/15/77007-ИП возбужденного ранее в отношении ответчика 22.04.2015 г.

Таким образом, часть (доля) вышеуказанного недвижимого имущества, была приобретена (оплачена) ФИО2 за счет совместных денежных средств.

В связи с изложенным, истец считаю, что при разделе совместно нажитого имущества в мою пользу подлежит присуждению доля в праве на данное жилое помещение, пропорционально приходящейся на меня доли совместных денежных средств, оплаченных ответчиком.

Согласно вышеуказанного решения Сергиево-Посадского городского суда адрес рыночная стоимость квартиры составляла сумма

Доля в праве на квартиру присужденная по решению суда и оплаченная за счет совместных денежных средств:

848 488,60 / 12 487768 = 0,79 (34/500).

Сумма денежных средств пропорционально приходящаяся на долю истца:

848 488,60 / 2 = сумма

Определение доли в праве от рыночной стоимости объекта недвижимости:

424 244,3 / 12 487768 = 0,034(17/500).

Доля в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью МЕСТНАЯ ПОЧТА» (ООО «МЕСТНАЯ ПОЧТА») ИНН <***>, ОГРН <***>, уставной капитал сумма Согласно выписки из ЕГРЮЛ, доля фио в уставном капитале составляет 15% (пятнадцать процентов) с номинальной стоимостью сумма.

Указанное имущество подлежит разделу в пользу истца в следующем порядке:

- 5% / 2 = 7,5% (семь целых пять десятых процентов) с номинальной стоимостью сумма.

Также, ответчик в период брака, без согласования с истцом, направил значительные совместные денежные средства для приобретения (постройки) имущества в интересах третьих лиц, не являющихся членами семьи, а именно его матери фио

Ответчик ранее владел на праве собственности земельным участком с кадастровым номером 50:05:0040707:986, площадью 940 кв.м., расположенного по адресу: адрес. Указанный земельный участок, 17.07.2020 г. ответчиком был отчужден по договору дарения в пользу своей матери фио.

На указанном земельным участке, ФИО2 в период с апреля 2020 года, силами подрядной компании и за счет совместных денежных средств, было осуществлено строительство жилого дома, площадью 113,3 кв.м, (кадастровый номер 50:05:0040707:1314, адрес: адрес). Указанный жилой дом, 13.01.2021 г. зарегистрирован в собственность фио

Общая сумма расходов по строительству указанного дома составила:

- сумма по договору строительного подряда № 0104205 от 04.01.2020 г. заключенного ФИО2 с ООО «ГУД ВУД» (ИНН <***>) на строительство дома по адресу: адрес, кадастровый номер 50:05:0040707:986;

- сумма по договору подряда № 1712200 от 17.12.2020 г. заключенного ФИО2 с ООО «ГУД СИСТЕМ» ИНН (7735584651) - е производство работ по инженерии и электрике индивидуального дома по адресу адрес, кадастровый номер 50:05:0040707:986;

- сумма по договору подряда № 10172016 от 10.12.2020 г. заключенного ФИО2 с ООО «СК БРУС» (ИНН <***>) на производство и монтаж перегородок.

Таким образом общая сумма произведенных ответчиком расходов на строительство составила:

6 188 320 + 2 214 577 + 620 000 = сумма

В связи с вышеизложенным, истец полагает, что в порядке раздела совместно нажитого имущества с ответчика подлежит взысканию компенсация 1/2 стоимости понесенных расходов по строительству данного объекта недвижимости - 9 022 897 / 2 = сумма

Также, значительная часть денежных средств, полученных в период брака, хранилась ответчиком на банковских счетах (карточные счета) открытых в ПАО «ВТБ» (зарплатные счета), ПАО «Сбербанк» (карта - премиум), адрес Банк» (карта - золотая).

ФИО2 предъявил встречный иск, в котором просит признать совместным имуществом денежные средства, открытые на банковских счетах на имя ФИО1 в банках: ПАО «Сбербанк», ПАО ВТБ, адрес; долю в уставном капитале ООО «МЕСТНАЯ ПОЧТА»; определить следующий порядок раздела совместного имущества: взыскать с ФИО1 в пользу истца по встречному иску ½ суммы денежных средств, хранящихся на счетах на момент фактического прекращения брачных отношений ( 18 июля 2021г.); взыскать денежную компенсацию в размере ½ действительной стоимости доли фио в ООО «МЕСТНАЯ ПОЧТА», а именно – сумма

Встречный иск мотивирован тем обстоятельством, что в период брака совместно было нажито и подлежит разделу имущество: денежные счета, открытые в банках: ПАО «Сбербанк», ПАО ВТБ, адрес; доля в уставном капитале ООО «Местная почта», которые истец по встречному иску просит разделить по указанному в иске варианту.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску поддержал иск по основаниям, изложенным в нем, встречный иск не признал.

В судебном заседании ответчик, представитель ответчика первоначальный иск не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, встречный иск поддержал по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание третьи лица не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 34 Семейного кодекса РФ (далее СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Пунктом 1 статьи 35 СК РФ установлено, что владение, пользование распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 38 СК РФ раздел общего д существа супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае з давления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В - у- чае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Пунктом 1 статьи 39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из материалов дела следует, что 11.05.2016 года между сторонами был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака <...>, выданным Кутузовским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

В браке у сторон родился сын фио 24.12.2016 г. который в данное время является несовершеннолетним.

Решением Кунцевского районного суда адрес от 27 октября 2021г. брак между сторонами был расторгнут.

ФИО1 предъявлен иск к ФИО2 о разделе имущества:

Однако, автомобиль марка автомобиля, 2018 года выпуска, цвет - коричневый, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС был продан в период брака по взаимному согласию супругов 29.04.2021 года, в период их совместной жизни (данный факт истцом не оспаривается).

В связи с чем, указанный автомобиль не подлежит разделу.

Доля в квартире расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0004007:9512, согласно решению Сергиево-Посадского городского суда адрес от 08.09.2014 г. по гражданскому делу №2-124/2014 по иску фио к ФИО2 и фио, за ФИО2 в порядке раздела наследственного имущества является наследственным имуществом ответчика.

Исходя из ч.1 ст.36 адрес Кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Указанное спорное имущество подлежит исключению из состава совместного супружеского имущества, так как является личной собственностью ответчика по первоначальному иску.

Указанный истцом земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: адрес, является собственностью третьего лица - фио, и не может быть признан совместно нажитым имуществом супругов. На принадлежащем ей земельном адрес приняла решение построить жилой дом, используя исключительно личные, имеющиеся в ее распоряжении, средства. Доказательств обратного, истцом не представлено. В связи с чем, указанное имущество не подлежит разделу.

Истец ставит перед судом требование о признании права собственности на 7,5% доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «МЕСТНАЯ ПОЧТА».

Согласно практике Верховного суда РФ (Определение по делу № А22-6414/2017), Верховный суд указал, что в случае присуждения супругу (бывшему супругу) в порядке раздела совместно нажитого имущества доли в уставном капитале общества, отчуждение долей которого третьим лицам ограничено, такой супруг (бывший супруг) получает право обратиться к обществу с требованием о вхождении в состав участников общества. Право на получение действительной стоимости доли у супруга (бывшего супруга) возникает только в случае отказа других участников в переходе прав на долю или ее часть к такому лицу (п. 1 ст. 6 ГК РФ, п. 5 ст. 21 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об обществах с ограниченной ответственностью"

Согласно п.7.5 Устава ООО “МЕСТНАЯ ПОЧТА” от 09 декабря 2020 года: “Переход доли в уставном капитале общества к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являющихся Участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его Учредителям . частникам) , имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица , допускается только с письменного согласил остальных Участников общества. ”

На данный момент такого согласия не получено, более того имеется заявление участника ООО “МЕСТНАЯ ПОЧТА” фио, которой принадлежит доля уставного капитала, о несогласии на переход доли или части доли к иным лицам.

При указанных обстоятельствах, первоначальный иск ФИО1 о разделе имущества не подлежит удовлетворению.

При этом, встречный иск фио подлежит частичному удовлетворению, в части раздела денежных вкладов находящихся в ПАО «ВТБ банке», со взысканием с ФИО1 в пользу ФИО2 1\2 долю денежных средств находящихся в ПАО ВТБ банке в размере сумма, а с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 1\ 2 стоимости доли в ООО «МЕСТНАЯ ПОЧТА» в размере сумма.

В связи с отказом в удовлетворении иска ФИО1, в силу положений ст.98 ГПК РФ не подлежат возмещению понесенные истцом судебные издержки по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества - отказать.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Разделить совместно нажитое имущество сторон в виде денежных вкладов находящихся в ПАО «ВТБ банке».

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 1\2 долю денежных средств находящихся в ПАО ВТБ банке в размере сумма

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 1\ 2 стоимости доли в ООО «МЕСТНАЯ ПОЧТА» в размере сумма.

В остальной части встречных исковых требований- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Л.П.Воронкова