УИД: 61RS0033-01-2024-002741-79

№ 2-37/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зерноград 29 января 2025 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Исаяна Э.А., при секретаре судебного заседания Гусевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом измененных исковых требований, обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что 20 марта 2020 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., под 13,9 % годовых, на срок 20 месяцев. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, зачислив денежные средства на банковский счет. Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисления процентов за пользование кредитными средствами не производились, в связи с чем за период с 25.06.2020 по 16.10.2024 образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>. и задолженности по просроченным процентам в размере <данные изъяты>., неустойки за просроченные проценты в размере <данные изъяты>., неустойки за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>. Банку стало известно, что ФИО3 умер.

Истец, с учетом измененных исковых требований, просит взыскать сумму образовавшейся задолженности в размере <данные изъяты>. с наследников принявших наследство, которыми являются ФИО1, ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В порядке ст.ст.119, 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

04 октября 2021 года между ПАО Сбербанк и ФИО 1 20 марта 2020 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>., под <данные изъяты> годовых, на срок 20 месяцев. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика. В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленные договором сроки не исполнил.

В соответствии с договором при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Вместе с тем, в нарушение пунктов договора заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № за период с 25.06.2020 по 16.10.2024 составляет <данные изъяты>., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>. и задолженности по просроченным процентам в размере <данные изъяты>., неустойки за просроченные проценты в размере <данные изъяты> неустойки за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51)

В соответствии с п.1 ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158). В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно ответу нотариуса после смерти ФИО3, заведено наследственное дело №.

Из представленного наследственного дела следует, что наследственная масса состоит из: ? доли жилого дома, ? доли земельного участка, ? доли здания, ? доли земельного участка, земельного участка сельскохозяйственного назначения, автомобиля <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты>, денежных вкладов.

Наследниками, принявшими наследство, являются сын ФИО2 и дочь ФИО1

Наследственное имущество в соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя.

Таким образом, наследниками, принявшими наследство и отвечающим по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, являются ФИО2 и ФИО1, обратившиеся с соответствующим заявлением к нотариусу.

Из материалов дела следует, что в наследственную массу входит сумма вкладов, земельный участок сельскохозяйственного назначения стоимостью <данные изъяты> руб. (л.д.88), ? здания (летней кухни) стоимостью <данные изъяты> руб. (л.д.90), ? доля земельного участка стоимостью <данные изъяты>. (л.д.92), ? доля земельного участка стоимостью <данные изъяты>. (л.д.94), ? жилого дома стоимостью. <данные изъяты>. (л.д.96), <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб. (л.д. 97-99),автомобиля <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб. (л.д.101-103), автомобиля <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб. (л.д.105-109). Таким образом, судом установлено, что наследственная масса значительно превышает сумму заявленных исковых требований и позволяет взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность по кредитному договору, без проведения оценки и назначения экспертизы, о назначении которой сторонами не заявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Таким образом, наследники ФИО2 и ФИО1 отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости наследственной массы.

Суд, изучив материалы дела, считает что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб. 00 коп., в связи с чем госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 20.03.2020 за период с 25.06.2020 по 16.10.2024 в размере <данные изъяты>., которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> задолженности по просроченным процентам в размере <данные изъяты>., неустойки за просроченные проценты в размере <данные изъяты>., неустойки за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.А. Исаян

Мотивированный текст решения изготовлен 3 февраля 2025 года.