Решение по делу № 2-1015/2025 от 07.10.2025 - об определении долей в праве совместной собственности, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, об установлении фактов имеющих юридическое значение.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025 года г. Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Суровой Н.В.,

при помощнике судьи Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1015/2025 (71RS0013-01-2025-001136-94) по иску Демерджи Джевдета к администрации муниципального образования город Липки Киреевского района Тульской области об определении долей в праве совместной собственности, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, об установлении фактов имеющих юридическое значение,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Липки Киреевского района Тульской области об определении долей в праве совместной собственности, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, об установлении фактов имеющих юридическое значение, указывая в обоснование своих требований на то, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером № принадлежит на праве общей совместной собственности без определения долей –ему (истцу), его супруге-ФИО2, и их сыну- ФИО3 на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией города Липки Киреевского района, регистрационного удостоверения БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из реестровой книги № от 30.06.2025г., выданной Киреевским отделением ГУ ТО «Областное БТИ».

ДД.ММ.ГГГГ умер его сын ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, завещания сын не оставил.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО4, что подтверждается повторным свидетельством о смерти, завещания супруга не оставила.

Наследниками первой очереди после смерти сына ФИО3 являются его родители -он и его супруга ФИО2

Истец является единственным наследником первой очереди по закону после смерти супруги ФИО2

Наследство после смерти ФИО3 и ФИО2, в виде 1/3 доли в квартире за каждым, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ он принял путём фактического вступления во владение наследственным имуществом, в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти каждого наследодателя, поскольку до их смертей он постоянно проживал совместно с наследодателями, где продолжил проживать после смерти каждого из них, пользовался личными вещами умерших, предметами домашнего обихода, что подтверждается соответствующими справками.

Однако, оформить свои наследственные права в нотариальном порядке он не смог из-за наличия ошибок в документе.

Так, при регистрации акта гражданского состояния о заключении брака и при выдаче свидетельства о заключении ими брака в написании имени супруги допущены сразу две ошибки: вместо «ФИО8» было указано «Фарузя».

Кроме того, в приватизационных документах на квартиру имя сына указано неправильно, вместо «ФИО3», указано «Рифкать», а в свидетельстве о его рождении мягкий знак на конце имени зачеркнут, но исправления не заверены.

На основании изложенного, просит суд установить факт родственных отношений, а именно, что он Демерджи Джевжет, ДД.ММ.ГГГГ уроженец <адрес>, является супругом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, актовая запись о заключении брака 107, составленная ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Липковского городского совета депутатов трудящихся Киреевского района Тульской области, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Липки Киреевского района Тульской области;

установить факт принадлежности правоустанавливающих документов на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 41,2 кв.м., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

установить на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 41,2 кв.м., принадлежащую на праве общей совместной собственности- долевую собственность в равных долях, определив за Демерджи Джевдетом, ФИО4, ФИО3 по 1/3 доле каждому;

установить факт принятия им наследства после смерти сына ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ;

установить факт принятия им наследства после смерти супруги ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество, а именно на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество, а именно на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: Тульская область, <...>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, указав о поддержании заявленных исковых требований.

Ответчик администрация МО город Липки Киреевского района Тульской области в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо администрация МО Киреевский район Тульской области в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», под приватизацией жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде.

На основании ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Таким образом, названной нормой права устанавливается презумпция равенства долей участников общей совместной собственности.

В силу ст.3.1 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела <адрес> общей площадью 41,2 кв.м., жилой площадью 26,3 кв.м., передана в совместную собственность ФИО1, ФИО2, ФИО3, что подтверждается договором передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией города Липки Киреевского района, регистрационным удостоверением БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из реестровой книги № от 30.06.2025г., выданной Киреевским отделением ГУ ТО «Областное БТИ».

Из изложенного следует, что участниками сделки по приватизации спорной квартиры являются ФИО1, ФИО2, ФИО3

Участники приватизации указанной квартиры- ФИО2 и ФИО3 умерли. В настоящее время их наследнику ФИО1 необходимо оформить свои наследственные права.

Заключить соглашение об определении долей вправе только участники совместной собственности, что в данном случае не представляется возможным, так как некоторые из собственников спорной квартиры умерли.

Принимая данный факт во внимание и учитывая, что наследнику ФИО2 и ФИО3 необходимо реализовать свои наследственные права, однако наследуемое имущество находится в совместной собственности, суд полагает, что совместная собственность должна быть преобразована в долевую и определены доли каждого из участников.

Учитывая, что спорная квартира передана в совместную собственность ФИО1, ФИО2, ФИО3, доли собственников квартиры должны быть определены по 1/3 доле за каждым.

Разрешая исковые требования о признании права собственности в порядке наследования, принимая во внимание определение долей в праве совместной собственности на квартиру, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснения данным в п.п.1,2 п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, наследник ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2 и ФИО3, что следует из материалов настоящего дела, следовательно, наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а именно в его долях по 1/3 каждого умершего.

Следовательно, ФИО1 вправе приобрести в порядке наследования по закону имущество, принадлежавшее наследодателям, в чём бы оно ни заключалось.

Принимая во внимание, изложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, а именно на 1/3 долю в праве от каждого умершего.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Демерджи Джевдета к администрации муниципального образования город Липки Киреевского района Тульской области об определении долей в праве совместной собственности, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования ФИО1 об установлении фактов имеющих юридическое значение, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ч. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организации. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, что следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о рождении I-БО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Из указанных документов также следует, что родителями ФИО3 являются: мать-ФИО4, отец-Демерджи Джевдет.

Из свидетельства о заключении брака I-БО №, усматривается, что между Демерджи Джевдетом и ФИО6- ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия-ФИО13.

Из свидетельства о смерти II-БО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер –ФИО3, а из свидетельства о смерти III-БО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла- ФИО4.

Учитывая, что установление юридических фактов имеет для заявителя юридическое значение в виде реализации принадлежащих ему прав собственника квартиры, суд приходит к выводу об удовлетворении настоящего требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Демерджи Джевдета к администрации муниципального образования город Липки Киреевского района Тульской области об определении долей в праве совместной собственности, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, об установлении фактов имеющих юридическое значение- удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что Демерджи Джевжет, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, является супругом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, актовая запись о заключении брака 107, составленная ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Липковского городского совета депутатов трудящихся Киреевского района Тульской области, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

установить факт принадлежности правоустанавливающих документов на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 41,2 кв.м.- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

определить доли в праве совместной собственности на квартиру с К№, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 41,2 кв.м., установив за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Демерджи Джевдетом <данные изъяты> по 1/3 доле вправе за каждым;

установить факт принятия наследства Демерджи Джевдетом <данные изъяты> в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью 41,2 кв.м., по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и открывшегося после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за Демерджи Джевдетом <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю квартиры, общей площадью 41,2 кв.м., по адресу: <адрес>;

признать за Демерджи Джевдетом <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю квартиры, общей площадью 41,2 кв.м., по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2025.

Председательствующий