Решение по делу № 2А-1591/2023 от 15.03.2023

61RS0023-01-2023-000840-88

Дело № 2а-1591/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Колосковой О.Р., при секретаре Семяновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к СПИ ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району РО ФИО2, УФССП РФ по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО3 об оспаривании постановления и бездействия судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области ФИО2 находится исполнительное производство № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. судебного пристава-исполнителя ФИО2 дано поручение судебному приставу-исполнителю Красногорского РОСП Московской области осуществить выход в предполагаемый адрес должника: <адрес> в целях проверки факта проживания должника по данному адресу, а также в случае выявления имущества ФИО3 составить акт описи и ареста обнаруженного имущества должника.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. судебного пристава-исполнителя ФИО2 сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого включено исполнительное производство №-ИП, из-за направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения, было приостановлено (полностью или в части) по ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогично постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО2 сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого включено исполнительное производство №-ИП, из-за направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения, было приостановлено (полностью или в части) по ДД.ММ.ГГГГ.

Как верно указывает судебный пристав-исполнитель ФИО2 в отзыве от ДД.ММ.ГГГГ №, у должника отсутствует личное недвижимое имущество, транспорт и доходы, а исходя из постановления от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по сводному исполнительному производству №-СД в части основного долга превышает 2 млн. руб.

Кроме того, Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в объявлении розыска под предлогом направления поручения в Красногорское Р. об установлении места проживания должника.

Следовательно, вынеся оспариваемые постановления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав-исполнитель ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лишила себя права получения с должника иного имущества помимо возможно находящегося по адресу <адрес> в заведомо не принадлежащей должнику квартире, стоимости которого явно недостаточно для погашения всех требований по сводному исполнительному производству №-СД на более чем 2 млн. руб., в состав которого включено исполнительное производство №-ИП.

Административному истцу обжалуемые постановления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ никогда не вручались посредством почтовой связи, несмотря на соответствующее указание в их тексте, и впервые были получены путем снятия фотокопий административным истцом ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении представителя ФИО11 с материалами сводного исполнительного производства №-СД.

Просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу настоящего иска.

Признать незаконными постановления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области ФИО2 о приостановлении исполнительных производств №-СД и №-ИП.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области ФИО2 по приостановлению исполнительных производств №-СД и №-ИП из-за направления в Красногорский РОСП Московской области Постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применении отдельных мер принудительного исполнения.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области ФИО2 возобновить исполнительные производства №-СД и №-ИП.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области ФИО2 не приостанавливать исполнительные производства №-СД и №-ИП из-за направления в Красногорский РОСП Московской области Постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применении отдельных мер принудительного исполнения.

Административный истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по РО ФИО2 не явилась, о времени месте разбирательства по делу извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила письменные возражения, в которых просила в иске отказать.

Представители административного ответчика УФССП России по РО Управления ФССП по Ростовской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Административное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. ст.150 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, суд находит административный иск ФИО1 не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно положениям статей 218 и 360 КАС РФ и части 1 статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" гражданину, организации, иным лицам предоставлено право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если они полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Судом установлено, и из материалов сводного исполнительного производства ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району №-СД следует, что сводное исполнительное производство в отношении должника ФИО3 включает в себя следующие исполнительные производства: №№-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов Исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Шахтинский городской суд, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 19400.00 руб., Судебный приказ №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 3 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 11592.93 руб., Судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 9 Шахтинского судебного района Ростовской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 56847.64 руб., Судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 9 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 162943.43 руб., Судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 9 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 17850.00 руб., Судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 12 Шахтинского судебного района Ростовской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических л юридических лиц. сумма долга 105655.00 руб., Исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Арбитражный суд Ростовской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 106314.56 руб.. Судебный приказ №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 12 Шахтинского судебного района Ростовской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 12240.00 руб., Исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Шахтинский городской суд, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 160000.00 руб., Судебный приказ №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 5 Шахтинского судебного района Ростовской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 39245.21 руб., Судебный приказ №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 12 Шахтинского судебного района Ростовской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 90030.77 руб., Исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Шахтинский городской суд, предмет исполнения: Наложение ареста, Исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 218298.10 руб., Исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Арбитражный суд Ростовской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 1194177.86 руб., Исполнительная надпись нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ФИО4, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 190676.07 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ОГИБДД ОМВД России по Неклиновскому району, предмет исполнения: Штраф ГИБДД, сумма долга 5000.00 руб., в отношении должника: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>, в пользу взыскателей: ФИО1, адрес: <адрес>, ООО МКК "Турбозайм", адрес: ул. Карла Маркса, д. 13а, корп. 1, г. Ульяновск, Ульяновская обл., Россия, 432071, АО «Банк Русский Стандарт", адрес: ул. Мулланура ФИО5, д. 8, <...>, ПАО Сбербанк, адрес: ул. Евдокимова, д. 37, <...>, ООО "Право Онлайн», адрес: ул. Фрунзе, д. 88, эт.2, оф. 21, г. Новосибирск, Новосибирская обл., Россия, 630005, ФИО1, адрес: <адрес>, ФИО6, адрес: <адрес>, ООО " Столичная сервисная компания", адрес: б-р Осенний, д. 23, оф. 907, <...>, АО "Альфа-Банк", адрес: ул. Каланчевская, д. 27, <...>, ФИО1, адрес: <адрес>, ФИО7, адрес: <адрес>, АО "Тинькофф Банк", адрес: проезд Волоколамский 1-й, д. 10, стр. 1, <...>, ОГИБДД ОМВД России по Неклиновскому району, адрес: ФИО8, ДВЛД.292, ПОКРОВСКОЕ, Р-Н, Ростовская область, 346830 на общую сумму: 2318671.57 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП. Копия постановления исполнительного производства в соответствии с ч. 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» направлена сторонам исполнительного производства. Должнику для исполнения. Взыскателю для сведения.

Одновременно с возбуждением исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью установления имущественного положения должника, наличия денежных средств и места получения дохода.

Руководствуясь Соглашением «О взаимодействии Федеральной службы судебных приставов и Ассоциации российских банков» от 22.12.2011 № 12/11-21/90-00/312 судебным приставом-исполнителем направлены запросы в кредитные организации с целью установления наличия расчетных счетов зарегистрированных за должником.

Согласно ответа кредитных организаций у должника имеются действующие счета в следующих банках:

Сумма в валюте счета: не указано; Счет №; наименование банка: Банк ВТБ (публичное акционерное общество); БИК: 040349758; валюта счета: ПРИЗНАК РОССИЙСКОГО РУБЛЯ; сведения о сумме: информация о сумме не предоставляется; сумма в рублях: не указано; дата курса: не указано; единица: не указано; курс валюты: не указано;

Сумма в валюте счета: не указано; Счет №; наименование банка: Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" (Общество с ограниченной ответственностью); БИК: 044525135; валюта счета: ПРИЗНАК РОССИЙСКОГО РУБЛЯ; сведения о сумме: информация о сумме не предоставляется; сумма в рублях: не указано; дата курса: не указано; единица: не указано;

Сумма в валюте счета: не указано; Счет №; наименование банка: Публичное акционерное общество РОСБАНК; БИК: 044525256; валюта счета: ПРИЗНАК РОССИЙСКОГО РУБЛЯ; сведения о сумме: информация о сумме не предоставляется; сумма в рублях: не указано; дата курса: не указано; единица: не указано; курс валюты: не указано;

Сумма в валюте счета: не указано; Счет №; наименование банка: Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие"; БИК: 044525297; валюта счета: ПРИЗНАК РОССИЙСКОГО РУБЛЯ; сведения о сумме: информация о сумме не предоставляется; сумма в рублях: не указано; дата курса: не указано; единица: не указано; курс валюты: не указано;

Сумма в валюте счета: 200; Счет №; наименование банка: АО "АЛЬФА-БАНК"; БИК: 044525593; валюта счета: ПРИЗНАК РОССИЙСКОГО РУБЛЯ; сведения о сумме: не указано; сумма в рублях: 200.00; дата курса: не указано; единица: не указано; курс валюты: не указано;

Сумма в валюте счета: 0; Счет №; наименование банка: АО "АЛЬФА-БАНК"; БИК: 044525593; валюта счета: ПРИЗНАК РОССИЙСКОГО РУБЛЯ; сведения о сумме: не указано; сумма в рублях: 0.00; дата курса: не указано; единица: не указано; курс валюты: не указано;

Сумма в валюте счета: не указано; Счет №; наименование банка: Акционерное общество "Райффайзенбанк"; БИК: 044525700; валюта счета: ПРИЗНАК РОССИЙСКОГО РУБЛЯ; сведения о сумме: информация о сумме не предоставляется; сумма в рублях: не указано; дата курса: не указано; единица: не указано; курс валюты: не указано;

Сумма в валюте счета: не указано; Счет №; наименование банка: Акционерное общество "Тинькофф Банк"; БИК: 044525974; валюта счета: ПРИЗНАК РОССИЙСКОГО РУБЛЯ; сведения о сумме: информация о сумме не предоставляется; сумма в рублях: не указано; дата курса: не указано; единица: не указано; курс валюты: не указано; код подразделения: не указано;

Сумма в валюте счета: не указано; Счет №; наименование банка: Публичное акционерное общество "Сбербанк России"; БИК: 046015602; валюта счета: ДОЛЛАР США; сведения о сумме: информация о сумме не предоставляется; сумма в рублях: не указано; дата курса: не указано; единица: не указано; курс валюты: не указано;

Сумма в валюте счета: не указано; Счет №; наименование банка: Публичное акционерное общество "Сбербанк России"; БИК: 046015602; валюта счета: ЕВРО; сведения о сумме: информация о сумме не предоставляется; сумма в рублях: не указано; дата курса: не указано; единица: не указано; курс валюты: не указано.

Сумма в валюте счета: не указано; Счет №; наименование банка: Акционерное общество "ЮниКредит Банк"; БИК: 046015081; сведения о сумме: информация о сумме не предоставляется; сумма в рублях: не указано; дата курса: не указано; единица: не указано;

ДД.ММ.ГГГГ., судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства находящиеся в банке или иной кредитной организации и наплавлено в банки для исполнения по средствам электронного документооборота.

ДД.ММ.ГГГГ., судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на ДС в валюте при исчислении долга в руб. и направлено в банки для исполнения по средствам электронного документооборота.

ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о розыске имущества и наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и направлено в УФРС, МУП БТИ, МРЭП ГИБДД, Ростовоблгостехнадзор, ГИМС.

Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера.

Сведений о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя (согласно ответу МИФНС № 12) не имеется.

Согласно ответа ГИБДД за должником нет зарегистрированных транспортных средств, в связи с чем судебным приставом-исполнителем не представляется возможным вынесение постановления о запрете на регистрационные действия в отношении ТС.

Согласно ответа ПФР должник официально не трудоустроен и не является получателем пенсии в связи с чем, судебным приставом-исполнителем вынесение постановления об обращении взыскания на доходы должника не представляется возможным, в виду отсутствия дохода в соответствии со ст. 98 ФЗ « Об исполнительном производстве».

Согласно ответа Росреестр на имя должника отсутствует зарегистрированное недвижимое имущество, в связи с чем судебным приставом-исполнителем не представилось возможным вынесение постановления о запрете на совершение действий по регистрации.

Согласно ответа КУИ Администрации г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ. вх №-договоры аренды земельных участков и муниципального имущества, заключенные с ФИО3 не зарегистрированы.

Согласно ответа ТНС энерго Ростов-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ. вх № б/н - отсутствуют договорные отношения с ФИО3

Согласно ответа Адресного бюро г. Шахты ДД.ММ.ГГГГ. — ФИО3 зарегистрирован по адресу <адрес>.

Согласно ответа Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. вх№ — владельцем гражданского оружия ФИО3 не является.

Согласно ответа АО «Ростовводоканал» от ДД.ММ.ГГГГ. вх№- договор холодного водоснабжения и (или) водоотведения с ФИО3 не заключен, лицевые счета на оплату услуг ВКХ отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем неоднократно осуществлен выход в адрес должника, указанный в исполнительном документе: <адрес>. для проверки имущественного положения. На момент выхода дома никого не оказалось, проверить имущественное положение должника не представилось возможным и составить акт описи ареста. Со слов соседей установлено, что должника по данному адресу они не видели. Опрашиваемым неизвестно его местонахождение, номер телефона, адрес проживания связи они с ним не поддерживают. В один из выходов по <адрес> судебным приставом-исполнителем были отобраны объяснения от ФИО9 (отец должника), который сообщил, что ФИО3 по данному адресу проживал до ДД.ММ.ГГГГ года, после чего уехал в <адрес> и проживал по адресу <адрес>, после чего проживал в микр. Северный, точный адрес не известен, далее переехал приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, точный адрес не известен, а так же сведения о месте работы, семейном положении.

Должнику отправлена повестка с требованием о явке в ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП по РО. Однако должник по вызову судебного пристава-исполнителя в отдел судебных приставов должник не явился.

Согласно ответов ЗАГС сведения о смени имени, фамилии, смерти, расторжении брака отсутствуют.

Согласно ответа ЗАГС сообщено, что заключен брак: номер записи: №, дата записи: ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации: Городской (Кировский) отдел записи актов гражданского состояния Администрации города Ростова-на-Дону.

Таким образом, СПИ при проведении исполнительных действий установлено, что у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество, доходы.

В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем вынесено и направлено ДД.ММ.ГГГГ. (ШПИ: №) поручение о совершения иных действий, необходимых для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (факт проживания, арест имущества) в Красногорское Р. руководствуясь ст. 6, ст. 14, ч. 6 ст. 33, ч. 3, ч. 7 ст. 36 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»- «При необходимости совершения отдельных исполнительных действий и (или) применения отдельных мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, он вправе поручить соответствующему судебному приставу-исполнителю совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения. Поручение оформляется постановлением судебного пристава-исполнителя в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона. Поручение направляется в соответствующее подразделение судебных приставов в письменной форме с одновременным (по возможности) направлением посредством сети "Интернет" не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления. На время исполнения поручения исполнительное производство может быть приостановлено, за исключением случаев, если для исполнения поручения необходимо применение мер принудительного исполнения». Срок исполнения поручения 15 рабочих дней.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о приостановлении исполнительных производств с соответствии с п. 2 под.4 ст.40 ФЗ «Об исполнительном производстве»- направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем повторно вынесено постановление о приостановлении исполнительных производств с соответствии с п. 2 под.4 ст.40 ФЗ «Об исполнительном производстве»- направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона по ДД.ММ.ГГГГ., в связи с тем, что постановление о поручении от ДД.ММ.ГГГГ. согласно почтовому отслеживанию получено ФИО10 только ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия пристава в указанной части соответствуют требованиям действующего законодательства, направлены на применение мер по исполнению исполнительного документа.

В рамках исполнительного производства по средствам электронного документа оборота ДД.ММ.ГГГГ. в ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району поступило заявление в порядке ст. 65 ФЗ «Об исполнительном производстве» - о розыске должника и о истребовании ответов и направлении запросов в отношении супруги должника вх№ взыскателем ФИО1 через личный кабинет ЕПГУ.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об отказе в объявлении исполнительского розыска в связи с тем, что ранее было направлено поручение об установлении факта проживания, а так же в связи с тем, что исполнительные производства приостановлены. Направлено в личный кабинет ЕПГУ взыскателю ФИО1: №.

На период приостановленного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем осуществлялись исполнительские действия в отношении должника.

В настоящее время исполнительное производство возобновлено, срок приостановления истек ДД.ММ.ГГГГ., до момента обращения административного истца с указанным иском.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем повторно осуществлен выход в адрес должника указанный в исполнительном документе : <адрес>. для проверки имущественного положения. На момент выхода дома никого не оказалось, проверить имущественное положение должника не представилось возможным и составить акт описи ареста. Со слов соседей установлено, что должника по данному адресу они не видели. Опрашиваемым неизвестно его местонахождение, номер телефона, адрес проживания связи они с ним не поддерживают. Оставлена повестка о явке к СПИ.

ДД.ММ.ГГГГ. представитель по доверенности ФИО11 взыскателя ознакомлен с материалами сводного исполнительного производства №-СД в соответствии с ч.1 ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» и произвел фотосъемку материалов сводного исполнительного производства №-СД, о чем свидетельствует отметка в листе ознакомления сводного исполнительного производства №-СД.

Судебным приставом-исполнителем повторно обновлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации для установления имущественного положения должника. На основании полученных положительных ответов из кредитных организаций:

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации и направлено по средством электронного документа оборота направлено в банки.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на дс в валюте при исчислении долга в руб. и направлено по средствам электронного документа оборота в банки.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району повторно от представителя взыскателя по доверенности ФИО11 поступило заявление розыске в соответствии со ст. 65 ФЗ «Об исполнительном производстве».

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об исполнительском розыске и направлено взыскателю для уведомления.

В соответствии со ст. 12 ФЗ-118 «Об органах принудительного исполнения» судебный пристав-исполнитель имеет право запрашивать необходимую информацию, в том числе персональные данные в отношении сторон исполнительного производства. Запросы о третьих лицах возможно только в рамках розыскного дела.

В рамках исполнительного производства установлено, что за супругой должника имеется транспортное средство: марка (модель): <данные изъяты>; гос. номер: № VIN: №; номер двигателя: CZD №; Номер кузова: №; Цвет кузова: белый; Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем в Шахтинский городской суд Ростовской области сдано исковое заявление «о выделе доли совместно нажитом имуществе супругов, признание право собственности доли в совместно нажитом имуществе обращение взыскания на долю совместно нажитом имуществе», а так же ходатайство об обеспечительной мере в отношении ТС. В соответствии со ст.256 ГК РФ По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

На депозитный счет ОСП по г.Шахты и октябрьскому району поступали денежные средства, списанные со счетов должника в размере 126 712.59 руб. и перечислены на расчетный счет взыскателя в рамках сводного исполнительного производства №-СД в соответствии со ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Судебным приставом-исполнителем проводятся действия, предусмотренные ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», направленные на выявление имущества должника с целью обращения на него взыскания и удовлетворения требований взыскателя в рамках исполнительного документа.

Действия судебного пристава-исполнителя направлены на правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа по сводному исполнительному производству №-СД.

Отказывая в удовлетворении требований ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неисполнении требований исполнительного документа, суд исходит из того, что судебным приставом-исполнителем систематически и в установленные законом сроки совершались исполнительные действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа, и применялись меры принудительного исполнения, а потому в рассматриваемом административном споре отсутствует незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в абзаце 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

В соответствии с частью 6 статьи 33 Закона об исполнительном производстве при необходимости совершения отдельных исполнительных действий и (или) применения отдельных мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, он вправе поручить соответствующему судебному приставу-исполнителю совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения. Поручение оформляется постановлением судебного пристава-исполнителя в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона. Поручение направляется в соответствующее подразделение судебных приставов в письменной форме с одновременным (по возможности) направлением посредством сети "Интернет" не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления. На время исполнения поручения исполнительное производство может быть приостановлено, за исключением случаев, если для исполнения поручения необходимо применение мер принудительного исполнения.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 40 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.

В силу части 6 статьи 45 Закона об исполнительном производстве по приостановленному исполнительному производству до его возобновления применение мер принудительного исполнения не допускается.

Судебный пристав-исполнитель, установив местонахождение должника ФИО3 в <адрес>, обоснованно вынес постановление о поручении РОСП Красногорское совершить исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения в виде иных действий, необходимых для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, поскольку полномочия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району Ростовской области не распространяются на территорию, где проживает и имеет регистрацию ФИО3, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ приостановил исполнительное производство, так как имелись предусмотренные Законом об исполнительном производстве основания.

Из содержания вышеприведенных норм права следует, что обязательным условием для удовлетворения судом требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными является установление их противоправности и одновременно нарушение ими прав, свобод либо законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

В рассматриваемом случае совокупности обязательных вышеприведенных условий по административному делу не установлено, что повлекло отказ в удовлетворении административного иска.

Как следует из норм действующего законодательства, по своей сути административное судопроизводство направлено не на сам факт признания незаконными тех или иных решений, действий (бездействия) государственного органа или должностного лица, судебная защита имеет целью именно восстановление нарушенного права административного истца (статья 46 Конституции Российской Федерации статьи 3 и 4, статья 227 КАС РФ).

Административное процессуальное законодательство исходит из того, что в условиях, когда отсутствует способ восстановления прав, либо когда такие права восстановлены до принятия решения судом, основания для удовлетворения требований отсутствуют.

Надлежащего фактического и правового обоснования действительного нарушения оспариваемым бездействием административного ответчика прав и законных интересов административным истцом не приведено.

В силу ч.3 ст. 219 КАС РФ суд полагает возможным восстановить административному истцу срок обращения в суд с административным иском.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд,-

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного иска ФИО1 к СПИ ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району РО ФИО2, УФССП РФ по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО3 об оспаривании постановления и бездействия судебных приставов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято: 17.03.2023г.

Судья О.Р. Колоскова