Дело № 2-677/2022
79RS0006-01-2022-001168-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Смидович 16 декабря 2022 года
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Пешковой Е.В.
при секретаре Филатовой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 25.08.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 127 402 рубля 97 копеек под 24,80% годовых сроком на 367 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением о присоединении.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.10.2020, на 17.10.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 721 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 5564 рубля.
По состоянию на 17.10.2022 г. задолженность ответчика перед банком составляет 161 897 рублей 34 копейки, из них просроченная ссудная задолженность- 128 051 рубль 56 копеек, просроченные проценты -25 728 рублей 61 копейка; просроченные проценты по просроченной ссуде- 3 265 рублей 08 копеек, неустойка на просроченную ссуду -2 632 рубля 89 копеек, неустойка на просроченные проценты -2 219 рублей 20 копеек.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 161 897 рублей 34 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 437 рублей 95 копеек.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по единственному известному месту регистрации. Повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Как разъяснено в пунктах 63, 67 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеназванным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая, что ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о возбуждении в суде данного гражданского дела, и суд своевременно исполнил свою обязанность по уведомлению ответчика, который уклонился от получения судебной корреспонденции, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.В силу ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Из материалов дела суд установил, что 25.08.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор в форме акцептованного заявления оферты, по условиям которого банк предоставил ответчику лимит кредитования в сумме 130564 рубля на срок до востребования под 24,8% годовых.
Подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредита, заемщик ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора.
Согласно выписке по счету, ответчик ФИО1 воспользовалась заемными денежными средствами.
По правилам ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ указанные требования применяются и к отношениям по кредитному договору.
В силу п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита ПАО «Восточный экспресс» банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику уведомление о принятом решении по адресу места жительства, указанному заемщиком в анкете, или по адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства (п. 5.3 Общих условий договора потребительского кредита).
Из материалов дела видно, что ответчик ФИО1 исполняла свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредиту. Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.10.2020 г., суммарная продолжительность просрочки составляет 721 день.
Поскольку нарушение сроков возврата кредита имело место продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания задолженности по кредиту.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 17.10.2022 г. задолженность ответчика перед банком составляет 161 897 рублей 34 копейки, из них просроченная ссудная задолженность- 128 051 рубль 56 копеек, просроченные проценты -25 728 рублей 61 копейка; просроченные проценты по просроченной ссуде- 3 265 рублей 08 копеек, неустойка на просроченную ссуду -2 632 рубля 89 копеек, неустойка на просроченные проценты -2 219 рублей 20 копеек.
Суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку он основан на условиях договора потребительского кредита, судом проверен и признан верным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.
На основании решения единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от 25.10.2021, договора о присоединении от 26.10.2021 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем в ЕГРЮЛ внесены соответствующие записи.
Таким образом, в настоящее время кредитором ФИО1 является ПАО «Совкомбанк».
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению. С ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 161 897 рублей 34 копеек, из них просроченная ссудная задолженность- 128 051 рубль 56 копеек, просроченные проценты -25 728 рублей 61 копейка; просроченные проценты по просроченной ссуде- 3 265 рублей 08 копеек, неустойка на просроченную ссуду -2 632 рубля 89 копеек, неустойка на просроченные проценты -2 219 рублей 20 копеек.
По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины. При подаче искового заявления в суд ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 4 438 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 25.08.2020 № в размере 161 897 рублей 34 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 437 рублей 95 копеек, а всего взыскать 166 335 рублей 29 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.В. Пешкова