Решение по делу № 2-716/2025 от 22.07.2025 | Ашинский городской суд (Челябинская область)

Дело № 2-716/2025

УИД 74RS0008-01-2025-000906-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 года город Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Борисюк А.В.,

при секретаре Гриценко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Т Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Т Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, 851 963, 17 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 039 рублей. В обоснование исковых требований указали, что <дата> между АО «Т Банк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер> в офертно-акцептной форме, по условиям данного Кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит, а Ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. Составными частями Кредитного договора и Договора залога являются Общие условия кредитования (содержаться в Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц) размещённые на сайте на дату заключения договора, Тарифный план, График регулярных платежей, Индивидуальные условия потребительского кредита, а также заявление – Анкет Заемщика. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет Ответчика, предоставил Ответчику всю информацию для исполнения своих обязательств по Кредитному договору, о процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию. Между тем, Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия Договора. <дата> Банк в адрес ответчика направил заключительный счёт, которым в одностороннем порядке расторг Договор и потребовал погасить всю сумм задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 851963,17 рублей, из которых: 761165,20 рублей - просроченный основной долг, 53869,97 рублей – просроченные проценты, 18928 рублей- пени на сумму не поступивших платежей, 18000 рублей – страховая премия. На основании изложенного, просят суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, о причине не явки суду не сообщил, возражений, ходатайств не представил.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с положениями ст.ст.819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст.ст.809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ, то есть совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (п. 3 ст.434 ГК РФ).

Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере 900000 рублей, сроком на 60 месяцев, что подтверждается: Заявлением-Анкетой (л.д.52), Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 34), Условиями комплексного банковского обслуживания (л.д. 26-27), Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д.29-32), которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

Факт предоставления банком денежных средств подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что на лицевой счет ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 90000 рублей (л.д. 38).

В соответствии с условиями заключенного договора клиент обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, что подтверждается материалами дела.

Судом установлено, что ФИО1 <дата> заполнил и подписал Заявление-анкету. Согласно изложенному в анкете, ФИО1 предлагает АО «Т Банк» заключить с ним Универсальный договор на условиях, указанных в настоящем Заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка, и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке (л.д.52).

Таким образом, между АО «Т Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер> от <дата>, в соответствии с которым истцом ответчику были перечислены денежные средства в размере 900000 рублей. Договор заключен в офертно-акцептной форме.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану (п. 5.10 Общих условий л.д. 29-оборот).

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета (п. 5.11 Общих условий л.д. 30).

Согласно Тарифам и Общим условиям, ФИО1 обязался ежемесячно размещать на лицевом счете сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, а также своевременно погашать задолженность, т.е. осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по договору.

В соответствии с Тарифным планом, процентная ставка по кредиту составляет 21,5 годовых, штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 34).

Ввиду невыполнения ответчиком надлежащим образом обязательств по возврату кредита, Банк, пользуясь правом, предоставленным ему Общими условиями, расторг в одностороннем порядке кредитный договор и направил ФИО1 заключительный счет, подлежащий оплате последним в течение 30 дней с момента получения Заключительного счета (л.д. 56). Заключительный счет ответчиком оплачен не был.

Согласно расчету задолженности размер задолженности ФИО1 по кредитному договору <номер> от <дата> составляет 851963,17 рублей, из которых: 761165,20 рублей - просроченный основной долг, 53869,97 рублей – просроченные проценты, 18928 рублей- пени на сумму не поступивших платежей, 18000 рублей –страховая премия (л.д.53).

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Т Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> указанную задолженность в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение <номер> от <дата> свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 22039 рублей (л.д. 58).

Суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Т Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 22039 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Т Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, <номер> выдан <дата> Отделом внутренних дел города Аши Челябинской области) в пользу Акционерного общества «Т Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> составляет 851963,17 рублей, из которых: 761165,20 рублей - просроченный основной долг, 53869,97 рублей – просроченные проценты, 18928 рублей- пени на сумму не поступивших платежей, 18000 рублей – страховая премия.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: А.В. Борисюк

Мотивированное решение суда составлено 22.07.2025 года.

Судья