Дело № 2-3106/2025 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Донецкая Народная Республика

г. Мариуполь 28 июля 2025 года

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Струнова Н.И.,

при помощнике судьи Преснаковой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Центральным районным в городе Мариуполе отделом государственной актов гражданского состояния Восточного межрегионального управления Министерства юстиции (<адрес>), составлена соответствующая актовая запись №. После смерти ФИО2, открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры общей площадью - 45.8 кв.м., жилой площадью - 27.8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала умершему на основании Свидетельства на право собственности на жилье №, выданного Управлением городского имущества Мариупольского городского совета ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Мариупольском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за №. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2, являются: истец, как супруга умершего, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как родная дочь. Другие наследники первой очереди отсутствуют. Завещание умерший, не составлял. ФИО3, в нотариальную контору не обращалась и заявление о принятии наследства или об его отказе от него не подавала. В установленный законом срок для принятия наследства ФИО1, в нотариальную контору не обращалась, но фактически приняла наследственное имущество, так как постоянно проживает в наследственном имуществе, не допускает бесхозности имущества, оплачивает из своих средств расходы на содержание наследственного имущества, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплачивает коммунальные платежи. Таким образом, наследник ФИО1 лишена на сегодняшний день объективной возможности оформить свои наследственные права на имущество после смерти супруга в нотариальном порядке, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с данным иском. С учетом изложенного, истец просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <...>.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, представителем истца ФИО4 в суд представлены письменные заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие и отсутствие истца, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, указала, что не претендует на наследство, открывшееся со смертью ФИО2

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (ч. 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с положениями п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно положениям ст. 12 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

В соответствии с ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.

Учитывая, что спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения Гражданского кодекса Украины.

При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Украины не противоречат нормам ГК Российской Федерации и являются аналогичными.

Так, на основании ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от умершего физического лица (наследодателя) к другим лицам (наследникам) (ст. 1216 ГК Украины).

В состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти (ст. 1218 ГК Украины).

В первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил и родители (ст. 1261 ГК Украины).

Согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины наследник, постоянно проживавший вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.

Наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах – уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства (ст. 1269 ГК Украины).

Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства. (ст. 1270 ГК Украины).

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серия №, последняя с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно копии свидетельства на право собственности на жилье №/п от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, ФИО2, ФИО6 в равных долях.

Согласно копии технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры составляет 45,8 кв.м.

Согласно ответа на запрос суда из ППК «Роскадастр» по ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости сведений о собственниках квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не имеется, архивное дело содержит копии правоустанавливающих документов: заключение о регистрации домовладения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, ФИО2, ФИО6 в равных долях.

Согласно копии свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2 и ФИО1

Согласно копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО6, в графе отец – ФИО2, в графе мать – ФИО1

Согласно копии свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО7 и ФИО6 заключен брак, последней после заключения брака присвоена фамилия ФИО12.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 (истец) является супругой умершего ФИО2, а значит является наследником первой очереди по закону к имуществу последнего, также к наследникам первой очереди относится ФИО3, как дочь наследодателя, иных наследников первой очереди не установлено.

Также, судом установлено, что имуществом, принадлежащим на праве собственности на день смерти умершему ФИО2, является 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

С учетом исследованных материалов дела, суд признает, что ФИО1 приняла наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в порядке, установленном законодательством, действовавшим на период открытия наследства, как наследник, постоянно проживавший вместе с наследодателем на время открытия наследства, что подтверждается как материалами дела, так и отметкой о регистрации истца в паспорте гражданина РФ, а также подтверждается письменными пояснениями свидетелей ФИО8 и ФИО9, согласно которых ФИО1 и ФИО2 совместно проживали по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, ФИО1 продолжила проживать в указанной квартире. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что истец ФИО1 приняла наследство после смерти своего супруга ФИО2 в установленном законом порядке, иные наследники первой очереди, а именно ФИО3 согласилась с исковыми требованиями, что суд расценивает как отказ от наследования имущества, открывшегося со смертью ФИО2, доводы истца никем в судебном заседании не оспорены, суд полагает, что за истцом подлежит признание права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

На основании изложенного выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, идентификаторов предусмотренных законодательством РФ не имеется) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд города Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 28 июля 2025 года.

Председательствующий судья подпись Н.И. Струнов

Копия верна

Председательствующий судья Н.И. Струнов