1-441/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2023 года

г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Винокура С.Г.,

при секретаре Корольченко Т.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Ширей Б.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Зайцевой О.Д., представившей удостоверение № и ордер № от 05.07.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 10.12.2022 года, примерно в 12 часов, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, находясь по адресу: <...>, под предлогом оказания услуг по приобретению и доставке деталей для кухонной вытяжки, убедил Потерпевший №1 перевести ему денежные средства в счёт оплаты в размере 19 500 рублей, на что последний согласился и 12.12.2022 года, в 12 часов 12 минут, осуществил перевод указанной суммы со своей карты <данные изъяты>» на банковскую карту ФИО1, открытую там же. Однако ФИО1 взятые на себя обязательства не выполнил, похищенными денежными средствами в общей сумме 19 500 руб. распорядился по своему усмотрению, что причинил Потерпевший №1 материальный ущерб, который для последнего является значительным.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился обвиняемый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, защитник, в интересах обвиняемого, в соответствии со ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и применении к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обвиняемый, поддержав данное ходатайство, заявил, что осознает его характер, а также что оно является добровольным и он понимает предусмотренные ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ и ст.ст.25.1, 446.5 УПК РФ последствия ходатайства, заявленного в судебном заседании.

Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возражал, указав что предпринятых ФИО1 мер, направленных на заглаживание причиненного преступлением вреда, по его мнению, недостаточно.

Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству, суд в том числе по собственной инициативе вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обсудив заявленное в интересах ФИО1 ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным его удовлетворить, прекратить уголовное дело, назначив ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Свое решение суд мотивирует тем, что доводы ходатайства подтверждаются материалами уголовного дела, необходимые условия для освобождения от уголовной ответственности ФИО1, выполнены. Так, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся. Ходатайство о прекращении уголовного дела, заявлено им добровольно, ущерб от преступления возмещён в полном объёме на сумму 19 500 рублей. Судом принимается во внимание, что ФИО1 ранее не судим, характеризуется положительно. По делу отсутствуют обстоятельства, препятствующие освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, определяется судом с учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности ФИО1 имущественного положения указанного лица и его семьи.

Вещественное доказательство по уголовному делу: копия договора №, копия чека по операции от 12.12.2022 года, скриншоты из мобильного приложения «<данные изъяты>», скриншоты из мобильного приложения «<данные изъяты>», подлежат хранению при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ прекратить в соответствии со ст.76.2 УК РФ ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с уплатой данного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены им судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, а он будет привлечен к уголовной ответственности.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копия договора №, копия чека по операции от 12.12.2022 года, скриншоты из мобильного приложения «<данные изъяты>», скриншоты из мобильного приложения «<данные изъяты>» – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья