Решение по делу № 02А-0695/2023~МА-0762/2023 от 20.06.2023

УИД 77RS0032-02-2023-008216-22

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2023 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-695/23 по административному исковому заявлению МАДИ к ФИО1 об установлении для должника временных ограничений на использование должником специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству и об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

МАДИ обратилось с заявлением об установлении для должника временных ограничений на использование должником специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству и об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивируя требования тем, что 11.11.2022 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №5 ГУФССП России по адрес возбуждено сводное исполнительное производство №6072007/22/77051-СД, в состав которого входит 13 исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений по делу об административных правонарушениях, выданных МАДИ, сущность исполнения: штраф за нарушение ПДД РФ, на общую сумму сумма, в отношении должника ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства должнику было предложено в добровольном порядке в течении 5 дней исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, однако данные требования до настоящего времени не исполнены.

Представитель МАДИ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду неизвестно, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Представители заинтересованных лиц УГИБДД ГУ МВД России по адрес, МОСП по ВАШ №5 ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения сторон, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, на основании ст.150 КАС РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами (п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию").

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон) при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает сумма прописью, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает сумма прописью, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Суд установил, что 11.11.2022 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №5 ГУФССП России по адрес возбуждено сводное исполнительное производство №6072007/22/77051-СД, в состав которого входит 13 исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений по делу об административных правонарушениях, выданных МАДИ, сущность исполнения: штраф за нарушение ПДД РФ, на общую сумму сумма, в отношении должника ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес.

Как усматривается из материалов дела, материалов исполнительного производства, представленной справке о размере задолженности на период рассмотрения дела судом, МОСП по ВАШ №5 УФССП по адрес от 20.06.2023 г., она составляет размер равный сумма.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 ст.67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает сумма; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Ввиду того, что суду не предоставлены доказательства исполнения ответчиком своих обязательств по оплате штрафов, доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительных документов, с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения обязательств по исполнительным документам ответчик не обращался, отсутствие возражений от должника, суд приходит к выводу о необходимости применения к ответчику временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству и временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Разрешая вопрос о сроке, на который следует установить временное ограничение, суд исходит из следующего: согласно п. 2.2 Положения по установлению (отмене) временных ограничений на выезд должников из Российской Федерации, являющегося приложением N 1 к приказу Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве от 20.01.2009 N 361, срок ограничения на выезд должника из Российской Федерации не может превышать 6 месяцев.

Обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», препятствующих установлению в отношении ответчика указанного временного ограничения специального права также не установлено, в связи с чем суд признает применение данного исполнительного действия соразмерным допущенному должником нарушению, не противоречащим принципам разумности и справедливости.

В связи с указанным, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить для должника ФИО1, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортным средством до исполнения требования исполнительного документа по исполнительному производству №6072007/22/77051-СД в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Установить для должника ФИО1, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, временное ограничение на выезд из Российской Федерации на срок 6 (шесть) месяцев по исполнительному производству №6072007/22/77051-СД.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черемушкинский районный суд адрес.

В окончательной форме решение суда изготовлено 04.07.2023 года.

Судья Е.О. Пименова