Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

П. Шаблыкино 11 сентября 2025 года

Урицкий районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Забелина А.Ю. при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя истца – адвоката Бибиковой А.А., представителя по доверенности ответчика – администрации Шаблыкинского района Орловской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Шаблыкинского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Шаблыкинского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что она является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой при жизни принадлежала квартира площадью 30 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>. Она фактически вступила в наследство (забрала из указанной квартиры документы и часть бытовой техники, принадлежавшие матери, и организовала её похороны). Поскольку для оформления наследства она своевременно не обратилась к нотариусу, установить данный факт необходимо путём обращения в суд.

Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, и признать её право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 30 кв. м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО4, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Бибикова А.А. поддержала иск в полном объёме.

Представитель ответчика администрации Шаблыкинского района Орловской области ФИО2 в суде признал исковые требования в полном объёме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. При этом суд в соответствии со ст. 265 ГПК РФ устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Изучив материалы гражданского дела, суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика, поскольку в судебном заседании установлено, что это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, носит добровольный и осознанный характер, о чём свидетельствует письменное заявление представителя по доверенности ответчика администрации Шаблыкинского района Орловской области ФИО2 о признании иска.

Установление факта принятия наследства для истца ФИО4 имеет юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать своё право на наследственное имущество.

Невозможность получения истцом в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, подтверждается постановлением нотариуса Хотынецкого нотариального округа ФИО5 об отложении совершения нотариального действия.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд руководствуется положениями Главы 7 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к администрации Шаблыкинского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить полностью.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт <данные изъяты>), наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт <данные изъяты>), право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 30 кв. м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Забелин