УИД 72RS0014-01-2023-011941-64 Дело № 2 – 10443/2023 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 28 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при секретаре Долгополовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.12.20-21 в размере 654 239 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 9742,40 рублей, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 03.12.2021, согласно которому ПАО «СКБ-банк» предоставил ответчику кредит в размере 731 300 рублей. 31.10.2019 между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №. Кредит был предоставлен без обеспечения. В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора срок возврата кредита 03 декабря 2026 года. Согласно графика платежей ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 03 числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2022 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. В соответствии с пунктом 1.4 кредитного договора процентная ставка 21,9 % годовых. Банком расторгнут кредитный договор с ответчиком 25.09.2023.Банком направлялись ответчику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору по состоянию на 04.10.2023 составляет 654 239 руб. 86 коп., в том числе: основной долг в размере 606 180 руб. 54 коп., проценты за пользование кредитом в размере 46 043 руб. 92 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 2 015 руб. 40 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении изложена просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 03.12.2021 между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО «СКБ-банк» предоставил ответчику кредит в размере 731 300 рублей.

В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора срок возврата кредита 03 декабря 2026 года.

В соответствии с пунктом 1.4 кредитного договора процентная ставка 21,9 % годовых.

Согласно графика платежей ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 03 числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2022 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.

ПАО «СКБ-банк» свои обязательства по кредитному договору исполнило, предоставив ответчику кредит в размере 731 300 рублей.

31.10.2019 между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» был заключен договор уступки требований (цессии), согласно которому право требования задолженности ответчика по кредитному договору № от 03.12.2021 перешло к АО «Газэнергобанк в сумме 730932,48 рублей, что подтверждается приложением № к договору уступки прав от 03.12.2021.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, суд полагает, что к истцу перешли права требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, в общем размере 730932,48 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, 24.08.2023 истец направил в адрес ответчика претензию о расторжении кредитного договора и погашении задолженности по состоянию на 23.08.2023 в размере 648422,58 руб., в том числе: основной долг в размере 606180,54 руб., проценты за пользование кредитом в размере 39345,27 руб., пени в размере 2896,77 руб. Однако требование истца о погашении задолженности ответчиком исполнено не было.

По состоянию на 04.10.2023 задолженность ответчика составляет 654 239 руб. 86 коп., в том числе: основной долг в размере 606 180 руб. 54 коп., проценты за пользование кредитом в размере 46 043 руб. 92 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 2 015 руб. 40 коп.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 03.12.2021 в размере 654 239 руб. 86 коп., в том числе: основной долг в размере 606 180 руб. 54 коп., проценты за пользование кредитом в размере 46 043 руб. 92 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 2 015 руб. 40 коп., при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора, проверен судом и не оспорен ответчиком, иной расчет им не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9742,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 382, 384, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газэнергобанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу АО «Газэнергобанк» (№) задолженность по кредитному договору № от 03.12.2021 в размере 654239 рублей 86 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9742,40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 4 декабря 2023 года.

Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова

Копия верна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>