Дело №5-1291/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Гатчина 19 декабря 2022 года
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Порохнев В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении гражданина Российской Федерации
ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ...
УСТАНОВИЛ:
... в 21 часов 40 минут гражданин ФИО1 находился в ... в близи ..., где справлял нужду на дверь в кафе оскорбительно приставал к прохожим, непристойно жестикулировал, при этом грубо ругался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении вменяемого административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении АП ... от ..., содержащим собственноручную запись ФИО1 «согласен» и его подпись;
- протоколом об административном задержании ... от ..., согласно которому ФИО1 был задержан в ... ...;
- рапортами полицейских ОР ППСП УМВД России по ... от ..., в которых изложены обстоятельства обнаружения и доставления ФИО1;
- объяснениями \\\, ФИО1, \\\\\\. от ..., подтверждающими обстоятельства совершения правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении;
- копией должностного регламента полицейского взвода ОР ППСП УМВД России по гатчинскому району \\\;
- справкой Ф1, справкой ИЦ (лицо) и сведениями из ОСК, согласно которым ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- копией постовой ведомости от ...;
- объяснениями ФИО1, полученными в судебном заседании, в которых он признал вину и раскаялся в содеянном.
Перечисленные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, а своей совокупности – достаточные для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Все доказательства по делу получены в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует нормам ст. 28.2 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения.
При исследовании личности ФИО1 суд установил, что он является гражданином Российской Федерации, ...
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ...
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает факт привлечения ... к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ.
С учетом вышеперечисленных обстоятельств, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полагая, что назначение только такого наказания будет способствовать достижению целей наказания, предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает, учитывая при этом тот факт, что ФИО1 не трудоустроен и не имеет постоянных источников дохода, не уплатил ранее назначенные административные штрафы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 22 часов 45 минут 18 декабря 2022 года.
Исполнение настоящего постановления возложить на УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья В.И. Порохнев
подпись
Оригинал постановления находится в материале № 5-1291/2022 (УИД 47RS0006-01-2022-008236-87) в Гатчинском городском суде Ленинградской области.