ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 мая 2023 года г. Узловая
Узловский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Балакиной А.С.,
при секретаре Помогаевой К.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-499/2023 (71RS0021-01-2023-000344-74) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, ссылаясь на то, что между ней (истцом) и ответчиком заключены договора займа, оформленные расписками на общую сумму 4 300 000 руб., в результате чего ответчику переданы в долг деньги: 05.11.2019 в сумме 3 500 000 руб. сроком до 31.01.2020; 21.11.2019 в сумме 200 000 руб. сроком до 28.02.2020; 13.12.2019 в сумме 350 000 руб. сроком до 16.02.2020 и 09.07.2020 в сумме 250 000 руб. Однако, ни в указанные в расписках сроки, ни до настоящего времени ответчик ФИО2 долг не вернула.
С учетом изложенного, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 05.11.2019 в размере 5 100 788 руб., из которых: 3 500 000 руб. – сумма основного долга; 821344 руб. – проценты за пользование суммой займа в период с 05.11.2019 г. по 20.02.2023 г., 779 444 руб. - проценты за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов за период с 01.02.2020 г. по 20.02.2023 г.; задолженность по договору займа от 21.11.2019 г. в размере 290 036,57 руб., из которых: 200 000 руб. – сумма основного долга; 46 364,10 руб. – проценты за пользование суммой займа в период с 21.11.2019 г. по 20.02.2023 г., 43 672,47 руб. - проценты за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов за период с 29.02.2020 г. по 20.02.2023 г.; задолженность по договору займа от 13.12.2019 г. в размере 506 446,83 руб., из которых: 3500 000 руб. – сумма основного долга; 79 765,93 руб. – проценты за пользование суммой займа в период с 13.12.2019 г. по 20.02.2023 г., 76 680,90 руб. - проценты за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов за период с 17.02.2020 г. по 20.02.2023 г.;
задолженность по договору займа от 09.07.2020 г. в размере 345 799,56 руб., из которых: 250 000 руб. – сумма основного долга; 48 667,42 руб. – проценты за пользование суммой займа в период с 09.07.2020 г. по 20.02.2023 г., 47 132,14 руб. - проценты за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов за период с 11.9.2020 г. по 20.02.2023 г.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Исходя из положений ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Данное обязательное требование обусловлено тем, что в силу абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а, следовательно, без подтверждения факта передачи договор займа не может считаться заключенным.
В то же время существо обязательств по договору займа указано в первом абзаце той же статьи, согласно которому по такому договору одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Исходя из указанного, содержание расписки или иного документа, предусмотренных п. 2 ст. 808 ГК РФ, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы.
Статьей 431 указанного Кодекса предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если указанные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Из приведенной правовой нормы следует, что толкование судом договора исходя из действительной воли сторон и его цели с учетом, в том числе, установившейся практики взаимоотношений сторон, допускается лишь в случае, если установить буквальное значение его условий не представляется возможным.
В соответствии с п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ФИО2 взяла в долг и обязалась возвратить истцу денежные средства в размере 3 500 000 руб., согласно расписке от 05.11.2019 г. в срок до 31.01.2020 г., денежные средства в размере 200 000 руб. согласно расписке от 21.11.2019 г. в срок 28.02.2020 г., денежные средства в размере 350 000 руб. согласно расписке от 13.12.2019 г. в срок до 16.02.2020 г., денежные средства в размере 250 000 руб. согласно расписке от 09.07.2020 г. в срок до 10.09.2020 г.
Расписки от 05.11.2019 г., 21.11.019 г., 13.12.2019 г. и 09.07.2020 г. собственноручно подписаны ФИО2, доказательств обратного суду не представлено.
С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в расписках, суд приходит к выводу, что представленные в материалы дела расписки свидетельствует о заемных правоотношениях между ФИО1 и ФИО2 в отношении указанных в расписках сумм с обязательством их возврата.
Пунктом 2 статьи 408 ГК РФ предусмотрено, что если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Нахождение подлинников расписок у ФИО1 свидетельствует о неисполнении ФИО2 своего обязательства по возврату денежных средств.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015 г., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
Исходя из положений Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа носит реальный характер и считается заключенным лишь с момента фактической передачи заимодавцем заемщику денег или вещей, определяемых родовыми признаками и служащих объектом договора займа.
Реальный характер договора займа означает, что даже при наличии между заемщиком и заимодавцем письменного соглашения, по которому первый взял на себя обязанность возвратить заимодавцу определенную денежную сумму, на стороне заимодавца не возникает права требовать от заемщика исполнения этой обязанности, поскольку само заемное обязательства не может считаться возникшим до момента фактической передачи заимодавцем денег или иного имущества в собственность заемщику.
Доказательствами фактической передачи заемщику денег или вещей могут служить платежное поручение, расписка о получении денег или иные документы, удостоверяющие передачу денег или иных вещей (например, заверенные копии первичных учетных документов, составляемых сторонами в целях бухгалтерского учета) (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 возникло право требования возвращения суммы долга на общую сумму 4 300 000 руб. (3500000 руб. по расписке от 05.11.2019, 200 000 руб. по расписке от 21.11.2019, 350 000 руб. по расписке от 13.12.2019, 250 000 руб. по расписке от 09.07.2020), а у ФИО2 соответственно возникла обязанность по выплате истцу суммы долга в указанном размере.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно расчетам процентов, произведенных стороной истца, с ответчика подлежат взысканию за пользование займом: по договору займа от 05.11.2019 г. в размере 5 100 788 рублей, 821344 руб. – проценты за пользование суммой займа в период с 05.11.2019 г. по 20.02.2023 г., 779 444 руб. - проценты за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов за период с 01.02.2020 г. по 20.02.2023 г.; по договору займа от 21.11.2019 г. в размере 290 036,57 руб., 46 364,10 руб. – проценты за пользование суммой займа в период с 21.11.2019 г. по 20.02.2023 г., 43 672,47 руб.- проценты за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов за период с 29.02.2020 г. по 20.02.2023 г.; по договору займа от 13.12.2019 г. в размере 506 446,83 руб., 79 765,93 руб. – проценты за пользование суммой займа в период с 13.12.2019 г. по 20.02.2023 г., 76 680,90 руб. - проценты за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов за период с 17.02.2020 г. по 20.02.2023 г.; по договору займа от 09.07.2020 г. в размере 345 799,56 руб., 48 667,42 руб. – проценты за пользование суммой займа в период с 09.07.2020 г. по 20.02.2023 г., 47 132,14 руб. - проценты за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов за период с 11.09.2020 г. по 20.02.2023 г.
Вместе с тем, определение начала периода взыскания процентов произведено истцом неверно.
Как следует из условий займов, возвраты займов должны быть произведены: по расписке от 05.11.2019 – 31.01.2020, по расписке от 21.11.2019 – 28.02.2020, по расписке от 13.12.2019 – 16.02.2020, по расписке от 09.07.2020 – 10.09.2020. Таким образом, 31.01.2020, 28.02.2020, 16.02.2020 и 10.09.2020 являются последними днями исполнения соответствующего обязательства и с первого дня, следующего за указанными датами, необходимо производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию:
- по расписке от 05.11.2019 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.11.2019 по 20.02.2023 в размере 821344 руб. 34 коп., проценты за уклонение от возврата денежных средств за период с 01.02.2020 по 20.02.2023 в размере 767672 руб. 50 коп.;
- по расписке от 21.11.2019 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2019 по 20.02.2023 в сумме 46364 руб. 10 коп., проценты за уклонение от возврата денежных средств за период с 29.02.2020 по 20.02.2023 в размере 42936 руб. 67 коп.;
- по расписке от 13.12.2019 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2019 по 20.02.2023 в размере 79765 руб. 93 коп., проценты за уклонение от возврата денежных средств за период с 18.02.2020 по 20.02.2023 в размере 75770 руб. 32 коп.
- по расписке от 09.07.2020 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2020 по 20.02.2023 в размере 48667 руб. 42 коп., проценты за уклонение от возврата денежных средств за период с 11.09.2020 по 20.02.2023 в размере 46778 руб. 76 коп.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Оплата истцом при подаче иска госпошлины в размере 39415 руб. подтверждается чеком-ордером от 13.03.2023 года.
Принимая во внимание, что требования истца были удовлетворены судом на 99,78%, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 39328 руб. 29 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № № <адрес> денежные средства:
- по расписке от 05.11.2019 г в размере 3 500 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.11.2019 по 20.02.2023 в размере 821344 руб. 34 коп., проценты за уклонение от возврата денежных средств за период с 01.02.2020 по 20.02.2023 в размере 767672 руб. 50 коп.;
- денежные средства по расписке от 21.11.2019 в размере 200 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2019 по 20.02.2023 в сумме 46364 руб. 10 коп., проценты за уклонение от возврата денежных средств за период с 29.02.2020 по 20.02.2023 в размере 42936 руб. 67 коп.;
- денежные средства по расписке от 13.12.2019 в размере 350 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2019 по 20.02.2023 в размере 79765 руб. 93 коп., проценты за уклонение от возврата денежных средств за период с 18.02.2020 по 20.02.2023 в размере 75770 руб. 32 коп.
- денежные средства по расписке от 09.07.2020 в размере 250 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2020 по 20.02.2023 в размере 48667 руб. 42 коп., проценты за уклонение от возврата денежных средств за период с 11.09.2020 по 20.02.2023 в размере 46778 руб. 76 коп., а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 39328 руб. 29 коп.
В удовлетворении остальных требований ФИО1 – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.С. Балакина