Решение по делу № 2-721/2023 от 17.04.2023 - об отмене установленного СПИ запрета на совершение регистрационных действий и действий по распоряжению транспортным средством.

Дело №

УИД 61RS0036-01-2023-000610-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Матвиенко Д.Н.,

при секретаре Раевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 об отмене установленного СПИ запрета на совершение регистрационных действий и действий по распоряжению транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Каменский районный суд Ростовской области с иском к ФИО2 об отмене установленного СПИ запрета на совершение регистрационных действий и действий по распоряжению транспортным средством, указав в обоснование иска на то, что он приобрел у ФИО2 транспортное средство: легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, номер кузова №, мощность двигателя 91л.с., ПТС <адрес>, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. После приобретения данного транспортного средства он обратился в ГИБДД для постановки указанного транспортного средства на регистрационный учет, однако в постановке на учет ему было отказано по причине установления запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля. Данные запреты были наложены судебными приставами-исполнителями ФИО5 и ФИО6 в отношении указанного автомобиля уже после смены собственника, в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении ответчика ФИО2, что нарушает права истца как собственника автомобиля, который по исполнительным производствам должником не является. При обращении <данные изъяты> РОСП ГУФССП России по <адрес> истцу было отказано в снятии запрета на совершение регистрационных действий с указанного автомобиля.

На основании изложенного истец просит суд снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, номер кузова №, мощность двигателя №.с., ПТС <адрес>, установленные:

- ДД.ММ.ГГГГ. СПИ <адрес> РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5 по исполнительным производствам №-ИП и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ СПИ <адрес> ОСП <адрес> ФИО6 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ СПИ <адрес> РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Представитель третьего лица <адрес> РОСП ГУФССП России по <адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствии истца, ответчика, представителя третьего лица по основаниям ст. 167 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства - легкового автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, номер кузова № мощность двигателя №.с., ПТС <адрес>.

Акт приема-передачи транспортного средства в материалы дела не представлен, на регистрационный учет автомобиль ФИО1 поставлен не был, в настоящее время зарегистрирован за ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 как водитель транспортного средства привлекался к административной ответственности, административный штраф в размере № рублей, не оплачен (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства: №-ИП и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№)

Исполнительные производства возбуждены на основании вступивших в законную силу судебных актов и актов органов уполномоченных принимать решения по делам об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В рамках указанных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5 вынесены постановления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем <адрес> ОСП <адрес> ФИО6 вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) – № номер кузова № (л.д.№).

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 4 ФЗ "Об исполнительном производстве" одним из принципов исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно ч. 4 ст. 24 этого же Закона участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности движения.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

П. 3 ст. 454 ГК РФ предусмотрена возможность установления особенностей купли и продажи товаров отдельных видов в случаях, предусмотренных Кодексом или иным законом.

Поэтому, хотя регистрация автотранспортного средства в органах ГИБДД не является государственной регистрацией, предусмотренной в п. 2 ст. 8, п. 2 ст. 223 ГК РФ, однако ее отсутствие свидетельствует о несоблюдении предписаний законодательства при заключении договора купли-продажи.

В силу ст. 3 ГК РФ нормы гражданского права могут содержаться в постановлениях Правительства Российской Федерации, актах министерств и иных федеральных органов исполнительной власти.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что стороны договора предпринимали реальные действия по исполнению сделки купли-продажи, истец не представил доказательства того, что он и продавец автомобиля предпринимали меры по снятию автомобиля с учета и постановке автомобиля на учет в органах ГИБДД, несмотря на значительный промежуток времени с даты заключения договора купли-продажи. О причинах несовершения указанных действий истец суду не сообщил.

Таким образом, анализируя вышеприведенные правовые нормы, с учетом того, что судебными приставами-исполнителями совершены исполнительные действия в виде наложения запрета совершать регистрационные действия в отношении имущества (транспортных средств), которые не являются мерами принудительного исполнения, а относятся к числу иных мер, обеспечивающих исполнение исполнительного документа, суд приходит к выводу, что, поскольку на момент наложения ареста на указанный автомобиль регистрация смены собственника на автомобиль не производилась, за ответчиком право собственности на спорный автомобиль не прекращено, в удовлетворении исковых требований истца необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 об отмене установленного СПИ запрета на совершение регистрационных действий и действий по распоряжению транспортным средством, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья_______

Окончательный текс решения изготовлен 21.04.2023 года.