Дело № 2-7279/2023
УИД:50RS0028-01-2023-006351-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2023 года г. Мытищи, Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Молевой Д.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 620 527 руб. 12 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 302 руб. 64 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит на сумму 1 506 636 руб., с процентной ставкой 29,90% годовых, на срок 84 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8» сменило фирменное наименование на ФИО7», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем истец обратился с иском в суд. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредиту в размере 1 659 093 руб. 89 коп., из них: 1 475 925 руб. 99 коп. – основной долг, 176 680 руб. 13 коп. – проценты, неустойка – 6 487 руб. 78 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом (№), в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит на сумму 1 506 636 руб., с процентной ставкой 29,90% годовых, на срок 84 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Получение денежных средств в размере 1 506 636 руб. ответчиком подтверждается материалами дела.
Как указывает истец, ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 1 659 093 руб. 89 коп., из них: 1 475 925 руб. 99 коп. – основной долг, 176 680 руб. 13 коп. – проценты, неустойка – 6 487 руб. 78 коп.
Согласно п.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.
Расчеты судом проверены и признаны правильными.
Ответчик своих возражений относительно заявленного иска суду не представила, в судебное заседание не явилась без уважительных причин.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО11» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 659 093 руб. 89 коп.
Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу ФИО12 составляют 16 302 руб. 64 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО13» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО14» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 659 093 руб. 89 коп., из них: 1 475 925 руб. 99 коп. – основной долг, 176 680 руб. 13 коп. – проценты, неустойка – 6 487 руб. 78 коп, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 16 302 руб. 64 коп.
Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 08.09.2023.
Председательствующий Д.А. Молева