№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе судьи Бочаровой Е.П., при секретаре Ермолаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

21.10.2014 г. между ПАО "РОСБАНК" (далее - Общество) и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор (договор займа) № № о предоставлении Должнику кредита (займа) в сумме 201839,08 руб. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

07.11.2017г. ПАО "РОСБАНК" уступило право требования по Просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №SG-CS/17/12 (далее - Договор Цессии).

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») за период с 22.10.2014 г. по 28.10.2015 г. задолженности в размере:

-1/3 от общей суммы основного долга 175629,89 руб. в размере 58543,30 руб.

-1/3 образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 26525,46 руб.) в размере 8841,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2221,56 руб.

Представитель истца ООО "Югория" в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно представленного ходатайства, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом по месту регистрации в порядке ст.ст.113-117 ГПК РФ,ст.165.1 ГК РФ.

Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 21.10.2014 г. между ПАО "РОСБАНК" и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) № № о предоставлении Должнику кредита (займа) в сумме 201839,08 руб.

Срок, на который был выдан займ, истек, однако должник займ и проценты за пользование им не возвратил.

07.11.2017г. ПАО "РОСБАНК" уступило право требования по Просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №SG-CS/17/12, в том числе, и в отношении ФИО1 В силу ст. 382, 384 ГК РФ к истцу перешло право требовать с ответчика погашения задолженности по договору займа.

За период с 22.10.2014 г. по 28.10.2015 г. года истцом осуществлен расчет задолженности по договору, которая составила 67385,12 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 58543,30 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа за период в размере 8841,82 рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен, ответчиком, в силу ст.56 ГПК РФ, не оспорен.

Таким образом, установив, что ФИО1 не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по договору займа, чем существенно нарушает условия кредитного договора, суд признает обоснованным требования истца о досрочном возврате всей суммы займа в размере 67385,12 рублей, просроченных процентов в размере 8841,82 рублей, что согласуется с условиями договора займа.

Согласно п.1 ст.98 ГПК с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2221,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты> г., в пользу ООО «Югория» задолженность по договору займа № № от 21.10.2014 г. за период с 22.10.2014 г. по 28.10.2015 г. в размере 67358,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2221,56 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п.п. Е.П. Бочарова

Копия верна:

Судья: Е.П.Бочарова