УИД№ 77RS0034-02-2025-009255-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12242/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в котором просила исключить из состава совместно нажитого имущества 2/3 доли в квартире, кадастровый номер 77:17:0120316:26622, расположенной по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, поскольку данное имущество приобретено за личные денежные средства истца, полученные от продажи наследства, признать за истцом право собственности на 2/3 доли указанной квартиры; осуществить раздел совместно нажитого имущества, признав за истцом право собственности на 1/3 доли в отношении данной квартиры, в порядке раздела совместно нажитого имущества взыскать с истца в пользу ответчика компенсацию в размере 1/6 доли стоимости отчужденного имущества в размере сумма

Свое обращение истец мотивировала тем, что состояла в браке с ответчиком с 03.09.2010 года, на основании решения суда от 25.10.2023 года брак расторгнут. От брака у сторон имеется двое несовершеннолетних детей. После расторжения брака истец с детьми проживает в квартире по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес. Данная квартира приобретена по договору долевого участия от 11.11.2017 года по цене сумма Квартира находится в общей совместной собственности истца и ответчика. Квартира была приобретена, в том числе на личные денежные средства истца в сумме сумма Так, 31.07.2012 года истец продала ½ доли ранее унаследованной ей квартиры по адресу: адрес, по цене сумма, купив на эти деньги 03.10.2012 года квартиру по адресу: адрес. Указанная квартира была продана истцом 29.08.2017 года по цене сумма Сумма в размере сумма от продажи данной квартиры была положена ей на вклад ПАО Сбербанк от 14.09.2017 года, после чего 14.11.2017 года денежные средства были ей сняты со счета и внесены в счет оплаты квартиры по договору участия в долевом строительстве спорной квартиры. В связи с этим, учитывая внесение истцом в приобретение спорной квартиры ее личных денежных средств в сумме сумма, 2/3 доли спорной квартиры являются ее личным имуществом.

Представители истца по доверенности фио и фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2 и его представитель фио в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями СК РФ предусмотрена презумпция совместной собственности супругов на имущество, нажитое в период брака - ст. 33, ч. 1 ст. 34 СК РФ.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что стороны состояли в браке с 03.09.2010 года,

Брак прекращен 28.11.2023 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 431 адрес адрес.

После расторжения брака истец с двумя несовершеннолетними детьми сторон проживает в квартире по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес.

Данная квартира приобретена по договору долевого участия № БунЛуг-1.2/1(кв)-1/4/6(3) от 11.11.2017 года по цене сумма Квартира находится в общей совместной собственности истца и ответчика.

В обоснование иска истец указывает, что квартира была приобретена, в том числе на личные денежные средства истца в сумме сумма Так, 31.07.2012 года истец продала ½ доли ранее унаследованной ей квартиры по адресу: адрес, по цене сумма, купив на эти деньги 03.10.2012 года квартиру по адресу: адрес. Указанная квартира была продана истцом 29.08.2017 года по цене сумма Сумма в размере сумма от продажи данной квартиры была положена ей на вклад ПАО Сбербанк от 14.09.2017 года, после чего 14.11.2017 года денежные средства были ей сняты со счета и внесены в счет оплаты квартиры по договору участия в долевом строительстве спорной квартиры. В связи с этим, учитывая внесение истцом в приобретение спорной квартиры ее личных денежных средств в сумме сумма, 2/3 доли спорной квартиры являются ее личным имуществом.

Разрешая требования истца о разделе имущества на основании исследованных судом доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеуказанные нормы семейного законодательства, суд учитывает то, что поскольку спорное имущество было приобретено сторонами в период брака, оно является совместно нажитым имуществом, в связи с чем полагает необходимым удовлетворить исковые требования в части раздела данного имущества, признав право собственности по ½ доли за истцом и ответчиком.

Доводы истца о вложении ее личных денежных средств в размере сумма, полученных от продажи ее добрачного имущества, в приобретение спорной квартиры, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку достоверных доказательств того, что именно денежные средства, полученные от продажи ее добрачного имущества были использованы при приобретении спорной квартиры, не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Произвести раздел совместно нажитого имущества, выделить в собственность ФИО1:

- ½ долю квартиры, кадастровый номер 77:17:0120316:26622, расположенную по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес.

Произвести раздел совместно нажитого имущества, выделить в собственность ФИО2:

- ½ долю квартиры, кадастровый номер 77:17:0120316:26622, расположенную по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Щербинский районный суд адрес.

Решение составлено в окончательной форме 11 марта 2026 года.

фио ФИО3