Дело № 2-2718/2022
24RS0017-01-2022-002931-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2022 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Науджус О.С.,
при секретаре – Васильевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 16.02.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №21/0925/00000/100231(4406922906), согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 265000 руб. под 26% годовых сроком на 120 месяцев, заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности перешли к истцу в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.08.2021, просроченная задолженность по процентам возникла 15.09.2021. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 204 893,07 руб., что подтверждается расчетом задолженности. В связи с неуплатой платежей банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Однако данное требование оставлено без внимания, образовавшаяся задолженность не погашена. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.05.2022 в размере 284 157,59 руб., из которых: просроченные проценты – 17 398,64 руб., просроченная ссудная задолженность – 264 960,25 руб., неустойка на просроченную ссуду – 745,48 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 053,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 041,58 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенного о дате, месте и времени его проведения, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, согласие на вынесение заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась судом по адресу, указанному в иске, совпадающему с адресом регистрации (<адрес>32, почтовая корреспонденция ответчиком получена лично, об отложении слушания по делу не просила, каких-либо возражений не представила.
В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.
При таких обстоятельств, с учетом личного получения ответчиком почтовой корреспонденции, суд полагает возможным признать неявку последнего в судебное заседание как злоупотребление процессуальными правами и рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия представителя истца, изложенного в исковом заявлении.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).
Согласно частям 1, 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Положениями статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу статьи 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) представляет собой денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.
Частями 1, 2 ст.5 названного Федерального закона предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч.9 настоящей статьи, применяется ст.428 ГК РФ.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.02.2021 на основании заявления ФИО1 на получение потребительского кредита между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №21/0925/00000/100231, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит (лимит кредитования) на сумму 265 000 руб., сроком возврата – до востребования, сроком действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, процентной ставкой по кредиту – 26% годовых, льготным периодом кредитования – до 90 дней.
При погашении кредита лимит кредитования возобновляется (восстанавливается) до первоначального размера. Лимит кредитования может быть увеличен по соглашению сторон либо в случае принятия (акцепта) банком заявления (оферты) заемщика на увеличение лимита кредитования.
Банк имеет право отказаться (частично либо полностью) от исполнения обязательства по предоставлению кредита, уменьшить/увеличить лимит кредитования до суммы кредита, фактически выданной клиенту на день принятия банком соответствующего решения в случае нарушения заемщиком п. 6 Индивидуальных условий либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.
Согласно п.6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы не менее минимального обязательного платежа (МОП) на текущий банковский счет (ТБС) в течение платежного периода. Банк направляет заемщику СМС – уведомление о размере МОП и сроках его внесения; платежный период – 30 дней.
В соответствии с п. 12 договора кредитования неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов: 0,0548 %.
Заемщик ознакомлен с тем, что если в течение 1 года общий размер платежей по всем имеющимся у заемщика обязательствам по кредитным договорам (договорам займа) на дату подачи в банк Индивидуальных условий, включая платежи по кредиту, будет превышать 50 % годового дохода заемщика, для заемщика существует риск неисполнения им обязательств по договору и применении к нему штрафных санкций.
Ответчиком также подписано согласие на дополнительные услуги, а именно согласие на страхование по программе коллективного страхования держателей банковских карт ПАО КБ «Восточный» и внесение платы за присоединение к программе страхования жизни в размере 0,99 % от суммы использованного лимита кредитования, ежемесячно в течении срока действия договора кредитования.
Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, осуществив действия по открытию банковского счета и его кредитование, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.
Однако из материалов дела также следует, что ФИО1 принятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполняла ненадлежащим образом, поскольку неоднократно допускала просрочку ежемесячного платежа, чем нарушала условия договора, в связи с чем у нее образовалась непрерывная просроченная задолженность.
Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору №21/0925/00000/100231 по состоянию на 08.05.2022 составляет 284 157,59 руб., из которых: просроченные проценты – 17 398,64 руб., просроченная ссудная задолженность – 264 960,25 руб., неустойка на просроченную ссуду – 745,48 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 053,22 руб.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ПАО «Восточный экспресс Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».
26.11.2021 ПАО «Совкомбанк» направило в адрес ФИО1 требование о досрочном истребовании задолженности, образовавшейся на 26.11.2021, в размере 283 666,04 руб., установив срок для ее погашения – в течение 30 дней с момента направления претензии.
В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате кредита Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о принудительном взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 31.01.2022 с ФИО1 в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №21/0925/00000/100231 (4406922906) от 16.02.2021 за период с 17.08.2021 по 16.01.2022 в размере 284 407,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 022,04 руб., всего 287 429,80 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 21.02.2022 судебный приказ от 31.01.2022 в отношении должника ФИО1 отменен.
Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору ответчиком вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ не представлено.
Представленный истцом расчет вышеуказанной задолженности по кредитному договору №21/0925/00000/100231 (4406922906) от 16.02.2021 на сумму 284 157,59 руб. (просроченная ссудная задолженность – 264 960,25 руб., просроченные проценты – 17398,64 руб., неустойка на просроченную ссуду – 745,48 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 053,22 руб.) судом проверен и признан обоснованным, поскольку выполнен в строгом соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства.
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору 284157,59 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 041,58 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия <данные изъяты> <адрес> в <адрес>, код – подразделения №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №21/0925/00000/100231 от 16.02.2021 по состоянию на 08.05.2022 в размере 284 157 рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 6 041 рубль 58 копеек, а всего взыскать 290 199 рублей 17 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.С. Науджус
Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2022 года.