Дело № 2-1369/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2022 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шор А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киквадзе Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 11.07.2015 между банком ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №(№), по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 159 927,82 руб. сроком на 2260 дней с уплатой 29,90 % годовых за проведение безналичных операций, 20,00% - за проведение наличных операций. По указанному договору банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика. 14.02.2022 ПАО «Восточный Экспресс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ФИО1 обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом не исполняет, в связи с чем на 09.06.2022 образовалась задолженность в размере 244 677,02 руб., из которых 159 927,82 руб.- задолженность по основному долгу, 58 427,50 руб. – задолженность по процентам, 6 142,93 руб. – неустойка на основной долг, 5 965,15 руб. – неустойка на просроченные проценты, 14 213,62 руб. – иные комиссии.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 244 677,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 646,77 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд считает требования иска подлежащими удовлетворению.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 11 июля 2015г. на основании заявления ФИО1 между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком был заключен договор кредитования №, в рамках которого истец предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования 100 000 на срок – до востребования с уплатой 29,90 % годовых – за проведение безналичных операций, 20,00% - за проведение наличных операций в соответствии с Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифами Банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления.

ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и полностью согласен с условиями кредитования, указанными в анкете-заявлении, Типовых условиях потребительского кредита, Правилами и Тарифами банка и обязался погашать задолженность путем внесения платежей согласно графику платежей.

Свои обязательства по предоставлению указанной суммы кредита Банк исполнил надлежащим образом. Ответчик воспользовался предоставленными в кредит денежными средствами в размере 159 927,82 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, сторонами соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

14.02.2022 ПАО «Восточный Экспресс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Как видно из выписки по лицевому счету ответчика, расчета задолженности последний платеж в уплату по указанному кредитному договору произведен 7 декабря 2020 года в размере 3 546 рублей.

Согласно расчету истца по состоянию на 9 июня 2022 года задолженность ответчика составила 244 677,02 руб., из которых 159 927,82 руб.- задолженность по основному долгу, 58 427,50 руб. – задолженность по процентам, 6 142,93 руб. – неустойка на основной долг, 5 965,15 руб. – неустойка на просроченные проценты, 14 213,62 руб. – иные комиссии.

Расчет задолженности, представленный ПАО «Совкомбанк», содержит информацию о составе и периоде образования задолженности, о размере расходных операций, произведенных заемщиком в исследуемый период, о размере денежных средств, уплаченных заемщиком в счет погашения задолженности по договору, которые соответствуют сведениям о движении денежных средств в выписке по счету заемщика.

Судом расчет задолженности проверен, признается обоснованным, поскольку соответствует условиям договора кредитования от 11 июля 2015г. и закону не противоречит.

Доказательств погашения задолженности по договору кредитования от 11.07.2015, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитования ответчик суду не представила.

Заемщик ФИО1 нарушил условия кредитного договора, задолженность до настоящего времени не погасил, в связи с чем требования ПАО «Совкомбанк» суд признаёт законными и обоснованными. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 244 677,02 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 646,77 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 17.12.2021, № от 10.06.2022. Таким образом, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от 11 июля 2015 года в сумме 244 677,02 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 646,77 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 5 августа 2022 года