Решение по делу № 2А-3076/2025 от 30.06.2025 | Уссурийский районный суд (Приморский край)

Дело № 2а-3076/2025 25RS0029-01-2025-005220-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бутенко Н.В., с участием старшего помощника Уссурийского городского прокурора Лукишина А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пушок К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел России по г. Уссурийску о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Уссурийску обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО1 указав, он осужден ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГ по отбытию наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих ограничений в виде: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явкой один раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы Уссурийского городского округа без разрешения ОМВД по месту жительства (пребывания).

Решением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения баров, ресторанов, питейных и увеселительных заведений.

Решением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц.

За время нахождения на учете по административному надзору ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Просит дополнить обязанности, установив ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его участие в судебном заседании суд признал не обязательным, что согласуется с положениями части 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. При этом ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным о дате и времени судебного заседания, на личном участии в судебном разбирательстве не настаивал, ходатайства не заявлял.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего заявление ОМВД России по г. Уссурийску подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 5, статьей 7, частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона №64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также, о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а также продлить административный надзор в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ при опасном рецидиве, на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГ по отбытию наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих ограничений в виде: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явкой один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Уссурийского городского округа без разрешения ОМВД по месту жительства (пребывания).

Решением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета посещения баров, ресторанов, питейных и увеселительных заведений.

Решением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

За время нахождения на учете по административному надзору ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

постановлением мирового судьи судебного участка №60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка №64 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ по делу XXXX, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.;

постановлением мирового судьи судебного участка №63 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ по делу XXXX, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановления вступили в законную силу.

Таким образом, административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора.

Учитывая, что ФИО1 в течение срока административного надзора дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и против общественного порядка и общественной безопасности, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, для предупреждения совершения указанным лицом новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел России по г. Уссурийску, - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные на основании Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ (с учетом решения Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, решения Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, решения Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, решения Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ) в отношении ФИО1 ограничения, установив ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 июня 2025 года.

Судья Н.В. Бутенко