74RS0004-01-2023-002195-03
Дело № 2-2319/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2023 года г. Челябинск
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего Федькаевой М.А.,
при секретаре Зотовой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кооператива № по строительству и эксплуатации гаражей (боксов) для стоянки авто-мото транспорта индивидуальных владельцев к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Кооператив № по строительству и эксплуатации гаражей (боксов) для стоянки авто-мото транспорта индивидуальных владельцев (далее – ГСК №) обратился в суд с иском (с учетом уточнений) о взыскании задолженности по взносам за 2021-2022 годы в размере 19 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1040 рублей за счет средств наследственного имущества, умершего ФИО2.
В основание заявленных требований указано, что ФИО2 являлся последним известным собственником гаража №. Снят с регистрационного учета по смерти. Образовалась задолженность по членским взносам в сумме 19 000 руб.
После смерти ФИО2 нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело №.
Согласно материалам наследственного дела № наследником после смерти ФИО2 по завещанию является ФИО1, кроме того, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершего – ФИО4, протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГг. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, в качестве третьего лица – ФИО4
Представитель истца ГСК № в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судебной повесткой, конверт возвращен с отметкой оператора почтовой связи об истечении срока хранения.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В силу ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с положениями ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считается доставленным, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Кроме того, сведения о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с положениями части 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации были размещены на сайте Ленинского районного суда <адрес>.
В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Исходя из положения ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу ст. ст. 9, 10 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.
В соответствии со ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлся последним известным собственником гаража №.
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 умер.
Наследником по завещанию всего имущества является ФИО1
Согласно Постановлению ГСК № от ДД.ММ.ГГГГг. членский взнос установлен в сумме 341 руб./м2 при оплате после ДД.ММ.ГГГГ<адрес> прошлых лет взыскиваются по тарифам текущего года при задолженности 3 года, в сумме 500 руб./м2 при задолженности свыше 5 лет. Также установлен целевой взнос – 500 руб. с гаража за 2022г., такой же взнос установлен для должников за 2020, 2019 и 2018г.<адрес> решения относительно оплаты взносов и иных обязательных платежей, являются обязательными как для членов ГСК, так и для лиц, не являющихся членами ГСК, но имеющими в собственности гараж (гаражный бокс) в указанном кооперативе.
Указанное следует также из того, что не члены ГСК, а собственники гаражей в данном кооперативе пользуются той же инфраструктурой ГСК, что и его члены.
Согласно расчету истца, задолженность перед ГСК № за период с 2021-2022 г.г. составила 19 000 руб.
Представленный расчет судом проверен, признан правильным.
В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, со стороны ответчика суду не представлены доказательства в опровержение представленного истцом расчета, в том числе об отсутствии долга или его наличии в меньшем размере.
Поскольку ФИО2 умер в 2002г., все имущество, принадлежащее ему на праве собственности, перешло по наследству ФИО1, истцом заявлены требования о взыскании задолженности за 2021-2022г.г., суд приходит к выводу, что фактически собственником гаража № в период с 2021-2022г.г. являлась ФИО1, таким образом, требования ГСК № к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом при подаче искового заявления расходы по оплате государственной пошлине в сумме 1040 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кооператива № по строительству и эксплуатации гаражей (боксов) для стоянки авто-мото транспорта индивидуальных владельцев к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***> в пользу Кооператива № по строительству и эксплуатации гаражей (боксов) для стоянки авто-мото транспорта индивидуальных владельцев ИНН <***>, КПП 744901001 задолженность по взносам за 2021-2022 г.г. в размере 19 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1040 рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения Ленинским районным судом <адрес> об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения Ленинским районным судом <адрес> об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.А. Федькаева
Мотивированное решение составлено 17.08.2023г.