Дело № 2а-7450/2023 (УИД 65RS0001-01-2022-008084-83)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2023 года город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Бортниковой А.Г.

при секретаре Пресняковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «Центр долгового управления» об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с данным административным исковым заявлением, указав, что на исполнении в ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области находится исполнительное производство № о взыскании с ФИО в пользу истца денежных средств в размере 41408,16 рублей. Взысканные в рамках исполнительного производства денежные средства в размере 27443,02 рублей ошибочно перечислены ООО <данные изъяты>. До настоящего времени судебным приставом-исполнителем не направлено требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств. Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области ФИО по не направлению денежных средств АО «ЦДУ», обязать направить требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, на основании ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 4 Закона об исполнительном производстве также установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципе своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно части 1 статьи 36 Закона об исполнительном производстве, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 – 6.1 настоящей статьи.

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как следует из положения подпункта 17 части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» перечень таких действий не является исчерпывающим.

Меры принудительного исполнения перечислены законодателем в части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», их перечень также является открытым, давая тем самым судебному приставу-исполнителю возможность (с учетом специфики предмета исполнения) принимать в отношении должника те или иные меры воздействия.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа №, 25 октября 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по городу Южно-Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области ФИО возбуждено исполнительное производство №, взыскателем по которому является АО «ЦДУ», должником – ФИО, предмет исполнения - взыскание денежных средств в размере 41408,16 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО от 08 сентября 2023 года исполнительное производство № окончено в связи с фактическим исполнением.

Вместе с тем, судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается административным ответчиком, что на расчетный счет взыскателя поступили денежные средства в размере 13965,14 рублей (платежное поручение №), сведений о перечислении и поступлении на расчетный счет взыскателя оставшейся суммы в размере 27443,02 рублей в материалах исполнительного производства не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования административного истца в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Правовых оснований для возложения на административного ответчика обязанности по совершению конкретных исполнительных действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца, не имеется, поскольку в силу статей 64 и 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ выбор исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя, исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление акционерного общества «Центр долгового управления» - удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Южно-Сахалинску № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области ФИО в рамках исполнительного производства № по не направлению денежных средств акционерному обществу «Центр долгового управления».

Возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Южно-Сахалинску № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области ФИО принять меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

В удовлетворении остальных требований акционерного общества «Центр долгового управления» – отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Бортникова А.Г.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья Бортникова А.Г.