Дело №а-159/2025

УИД 52RS0№-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рп.Варнавино 11 июня 2025 г.

Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Осинкиной Н.А., с участием: заместителя прокурора Варнавинского района Нижегородской области Вострикова Д.П., представителя административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО2, административного ответчика ФИО1, при секретаре Киселевой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Варнавинского районного суда <адрес> с использованием видеоконференц-связи с учреждением ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии № ГУФСИН России по <адрес> к административному ответчику ФИО3, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, об установлении административного надзора, сроком на 8 лет и установления следующих ограничений: запретить выезд за пределы <адрес>; обязать поднадзорного явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спитых напитков, мотивируя свое требование тем, что ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ Павловским городским судом <адрес> по ст. ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, совершенное осужденным по приговору квалифицированное по ст. 158 ч. 3 УК РФ относиться к категории тяжких, совершено осужденным в условиях опасного рецидива. За время отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно. Срок освобождения - ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН РОССИИ по Нижегородской области заявленные требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора поддержал.

В судебном заседании ФИО1 выразил свое не согласие с установлением в отношении него административного надзора, не согласен с количеством явок.

Заместитель прокурора административное исковое заявление об установлении ФИО1 административного надзора поддержал.

Выслушав участвующих по делу, заключение заместителя прокурора, поддержавшего необходимость установления ФИО1 административного надзора, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 173.1 УИК РФ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренной частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступление в период нахождения под административным надзором преступления, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ Павловским городским судом Нижегородской области по ст. ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, совершенное осужденным по приговору квалифицированное по ст. 158 ч. 3 УК РФ относиться к категории тяжких, совершено осужденным в условиях опасного рецидива. За время отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно. Срок освобождения - ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что преступление по приговору было совершено ФИО1 в условиях опасного рецидива, суд пришел к выводу о необходимости назначения ему административного надзора.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) ст. 3 настоящего Федерального закон, на срок установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего по отбытии наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая, вышеизложенное, суд пришел к выводу о необходимости установления ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решая вопрос о назначении административных ограничений: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц; запретить выезд за пределы Нижегородской области; запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства ФИО1 в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спитых напитков; суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований административного истца в полном объеме, поскольку осужденный намерен проживать в Нижегородской области по адресу: <адрес>.

Учитывая отрицательную характеристику административного ответчика по месту отбывания наказания, отсутствие поощрений, наличие 3 взысканий, суд пришел к выводу о необходимости установления ему 3 явок на регистрацию в органе внутренних дел.

С целью контроля, учитывая отрицательную характеристику административного ответчика по месту отбывания наказания, суд пришел к выводу о необходимости установления ФИО1 следующих административных ограничений: запретить выезд за пределы <адрес>; запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства, либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток». Учитывая, что преступление по приговору суда было совершено в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор по приговору Павловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по данному приговору.

Установить ФИО3 следующие административные ограничения:

обязать явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить выезд за пределы Нижегородской области;

запретить пребывание поднадзорного вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спитых напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического места нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Варнавинский районный суд Нижегородской области.

Судья Н.А. Осинкина