07RS0001-02-2022-007581-66

Дело № 2-1316/23

Решение

Именем Российской Федерации

3 марта 2023 года гор. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Гукетловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», (далее - ПАО Банк «ФК Открытие», истец, Банк) с одной стороны, и ФИО1 (далее Заемщик), с другой стороны, заключен Кредитный договор N № от 27.12.2019 г. (далее - Кредитный договор), на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 68 438,00 руб., с выплатой процентов в размере: с 1 по 12 месяц - 8,5% годовых, с 13 месяца 17,5 % годовых, срок возврата кредита 27.12.2023 г.

Согласно заявлению о предоставлении кредита от 27.12.2019 г. Заемщик с правилами и тарифами ознакомлен, понимает и полностью согласен, обязуется их неукоснительно выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении.

Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета Заемщика № в ПАО Банк «ФК Открытие» за период с 27.12.2019 г. по 04.12.2022 г.

Кредит предоставлялся путем перечисления в безналичной форме всей суммы кредита на счет заемщика №, открытый в Банке.

Количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору предусмотрено п. 6 кредитного договора.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставил кредит на условиях, установленных кредитным договором.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 04.12.2022 г., Должник нарушил условие о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках, в том числе путем отражения в требовании о досрочном истребовании задолженности от 29.03.2022 г.

Банком установлено, что погашение задолженности по кредитному договору было прекращено вследствие смерти должника.

По состоянию на 04.12.2022 г. (включительно) задолженность Заемщика по Кредитному договору № от 27.12.2019 г. составила 59 278,87 руб. из них: просроченная ссудная задолженность - 52 299,77 руб., просроченные проценты - 5 711,29 руб., пени за несвоевременную уплату процентов - 454,41 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга - 813,40 руб.

Свидетельство о смерти I-BE 700482 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ С момента смерти истекло 6 месяцев. ПАО Банк «ФК Открытие», как истец, вне судебного разбирательства не может установить круг наследников, принявших наследство после смерти должника, т.к. прав на самостоятельное получение информации законодательством не предусмотрено. Истец не может получить сведения о наследниках и открытии наследственного дела.

На основании ст. 16 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) о нотариальной тайне, Банку не могут быть предоставлены без запроса суда персональные данные наследников и сведения о наследственном деле.

Таким образом, Банк не располагает сведениями о наследниках Должника ФИО1 и об открытии наследственного дела.

По изложенным основаниям Банк просит:

Взыскать с наследников ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 278,87 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 978,37 руб.

В процессе рассмотрения спора протокольным определением суда от 02.02.2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2 ФИО6, как наследник ФИО1, принявший наследство.

Дело рассмотрено без участия представителя истца ПАО Банк «ФК Открытие», просившего рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями легсзого оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, -редусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор №№. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с условиями договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита - 68 438 руб.; срок пользования кредитом - 48 месяцев; процентная ставка: с 1 по 12 месяц - 8,5% годовых, с 13 месяца 17,5 % годовых.

В заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей - являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, по открытию банковского счета №.

Надлежащее исполнение Банком своих обязательств, а также выдача кредита в порядке, обусловленном п. 3 условий предоставления ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов и перечисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 27.12.2019 г. по 04.12.2022 г.

Как подтверждается имеющимися в деле доказательствами, платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком производились не в полном объеме и не регулярно.

Заемщик ФИО4 умер 31.12.2020 года.

По расчетам истца, по состоянию на 04.12.2022 г. (включительно) задолженность Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 59 278,87 руб. из них: просроченная ссудная задолженность - 52 299,77 руб., просроченные проценты - 5 711,29 руб., пени за несвоевременную уплату процентов - 454,41 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга - 813,40 руб.

Доказательств погашения задолженности по договору, равно как и других доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, суду не представлено.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что до истечения срока договора заемщик ФИО1 умер, не исполнив перед банком своих обязательств по возврату суммы долга с причитающимися процентами.

Согласно наследственному делу №, наследником, принявшим наследство, после смерти ФИО1, являются брат наследодателя - ФИО3.

В состав наследственного имущества входит: земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость на момент принятия наследства - 79 502,80 руб.).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку на основании представленных доказательств установлено, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены, тогда как со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения обязательств наследодателя представлено не было, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и взыскании с ответчика ФИО3 задолженности по кредитному договору в размере стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взыскать 1 978, 37 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить:

взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 27.12.2019 в размере 59 278,87 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 978,37 руб. Всего 61 257,24 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд, со дня его принятия в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения 7 марта 2023 года.

Судья Безроков Б.Т.