Дело № 2а-4219/2025 (УИД 65RS0001-01-2025-005310-95)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2025 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Бортниковой А.Г., при помощнике судьи Швецовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании решения администрации города Южно-Сахалинска,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что 07.04.2025г. обратился в администрацию города Южно-Сахалинска с заявлением о предварительном согласовании предоставления в аренду для ведения садоводства земельного участка с кадастровым номером №, на данное заявление получен ответ от 21.04.2025г., согласно которому в предоставлении земельного участка отказано в связи с предоставлением другому лицу. Полагает данное решение незаконным, нарушающим права. Просит суд признать незаконным решение администрации города Южно-Сахалинска от 21.04.2025г. об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, возложить обязанность повторно рассмотреть заявление.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.
К таким случаям согласно пп. 14 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации относятся случаи предоставления земельного участка гражданам, имеющим право на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков в соответствии с федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.
Согласно пп. 3 п. 5 статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации в срок не более чем двадцать дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и направляет принятое решение заявителю. В указанном решении должны быть указаны все основания отказа.
Уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов при наличии хотя бы одного из следующих оснований: указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования, безвозмездного пользования, пожизненного наследуемого владения или аренды, за исключением случаев, если с заявлением о предоставлении земельного участка обратился обладатель данных прав или подано заявление о предоставлении земельного участка в соответствии с подпунктом 10 пункта 2 статьи 39.10 настоящего Кодекса (п. 2 статьи 39.16 ЗК РФ).
Из материалов дела следует, установлено судом, что 07.04.2025г. административный истец обратился в администрацию города Южно-Сахалинска с заявлением о предоставлении в аренду для ведения садоводства земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с пп. 14 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ.
Решением департамента землепользования города Южно-Сахалинска от 21.04.2025г. заявителю в предоставлении земельного участка отказано на основании п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ, поскольку испрашиваемый земельный участок предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования.
Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости, содержащей сведения о характеристиках объекта и сведения о зарегистрированных правах, следует, что земельный участок с кадастровым номером № на основании постановления администрации города Южно-Сахалинска № предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование администрации города Южно-Сахалинска.
Исходя из указанных установленных по делу обстоятельств и положений приведенных норм действующего законодательства, в связи с нахождением испрашиваемого земельного участка в постоянном (бессрочном) пользовании, предусмотренные законом основания для принятия уполномоченным органом оспариваемого ФИО1 решения об отказе в предоставлении в аренду земельного участка в данном случае имелись, права и законные интересы административного истца не нарушены.
По смыслу положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
Совокупность таких условий при рассмотрении административного дела не установлена.
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 - отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Бортникова А.Г.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья Бортникова А.Г.