Судья Виноградов В.В. № 2а-585/2023 29 сентября 2023 года
Докладчик Лобанова Н.В. № 33а-6852/2023 город Архангельск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Архангельский областной суд в составе судьи судебной коллегии по административным делам Лобановой Н.В., при секретаре Мироненко М.С., рассмотрев частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Онега-Водоканал» на определение Онежского городского суда Архангельской области от 21 июня 2023 года,
установил:
определением Онежского городского суда Архангельской области от 21 июня 2023 года приостановлено производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Онега-Водоканал» об оспаривании постановления <данные изъяты> муниципального образования «Онежский муниципальный район» М.Ю. от 28 марта 2013 года № до вступления в силу итогового судебного акта по административному делу №.
С данным определением не согласилось административный истец общество с ограниченной ответственностью «Онега-Водоканал», обжаловав его в апелляционном порядке.
25 сентября 2023 года в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление <данные изъяты> общества с ограниченной ответственностью «Онега-Водоканал» Н.А. об отказе от частной жалобы.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.
Изучив представленные материалы, обсудив заявление, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Часть 1 статьи 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает, что частная жалоба подается и рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с изъятиями и особенностями, установленными статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В силу частей 1 и 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Изъятий из этого правила статья 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не содержит.
Принимая во внимание, что заявление об отказе от частной жалобы сделано <данные изъяты> общества с ограниченной ответственностью «Онега-Водоканал» Н.А. в пределах его полномочий, последствия удовлетворения данного заявления подателю частной жалобы известны, судебная коллегия полагает, что отказ от частной жалобы надлежит принять, а апелляционное производство – прекратить.
Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Онега-Водоканал» от частной жалобы на определение Онежского городского суда Архангельской области от 21 июня 2023 года, производство по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Онега-Водоканал» прекратить.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции, принявший определение, в течение шести месяцев со дня вынесения определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции, а затем – в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья