мотивированное решение изготовлено 11 августа 2022 года дело №

РЕШЕНИЕ

ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ

Чкаловский районный суд в составе председательствующего судьи Логуновой А.А., при секретаре Семёновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака,

установил:

ФИО3 предъявила иск к ФИО4 о расторжении брака, взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по требованию о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка судом утверждено мировое соглашение.

В обоснование иска указано, что стороны состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Имеют общего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Спора о месте жительства ребенка не имеется. Семейные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, сохранение семьи невозможно.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 16 СК РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов.

В соответствии со ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

В силу п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь сторон и сохранение их семьи не возможны.

Ответчик признал исковые требования, согласен на расторжение брака.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исковые требования о расторжении брака подлежат удовлетворению.

Между сторонами отсутствует спор о месте жительства ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по месту жительства его матери.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3,

паспорт № №, выдан ГУ МВД России по ДД.ММ.ГГГГ, №

к ФИО4,

паспорт № №, выдан ГУ МВД России по ДД.ММ.ГГГГ, №

о расторжении брака удовлетворить.

Брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в № отделе записи актов гражданского состояния , актовая запись №, ФИО4 и ФИО7 (добрачная фамилия ФИО1) ФИО3 расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Чкаловский районный суд .

Судья: