Дело № 2а-2298/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июля 2023 года г. Тверь
Московский районный суд гор. Твери
в составе председательствующего судьи Акбаровой Н.В.,
при секретаре Латышевой М.А.,
с участием:
заместителя прокурора Московского района г. Твери - Сороцкой А.В.,
административного ответчика – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО2 о вменении дополнительного ограничения административного надзора в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> в разводе, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего в ТГМБУ «Радоницы», платежеспособного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, судимого:
- 18.12.2015 приговором Заволжского районного суда г. Твери по п. «а, г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно 07.02.2017
УСТАНОВИЛ:
Начальник Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, а именно: одной дополнительной явки в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В остальной части оставить ограничения без изменения.
В обоснование указано, что ФИО1 осужден 18.12.2015 приговором Заволжского районного суда г. Твери по п. «а, г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не обжалован и вступил в законную силу 12.01.2016 года. Освобожден 07.02.2017 года условно-досрочно на срок 11 месяцев 2 дня.
Решением Заволжского районного суда г. Твери от 18.01.2018 года ФИО1 был установлен административный надзор на срок 08 лет и установлены ограничения: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации; 2) запрет выезда за пределы города Твери, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; 3) запрет пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятий.
Также ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушений, а именно: 12.01.2023 года привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (1 постановление), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 17.03.2023 года привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (1 постановление), назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
В судебное заседание представитель административного истца Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ, с учетом надлежащего извещения лиц, с учетом мнения сторон, судом определено рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери.
Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что решением суда ему был установлен административный надзор, установлены ограничения. Подтвердил привлечение его к административной ответственности два раза в течение 2023 года по ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления не обжаловал, штраф оплатил, наказание в виде обязательных работ отбыл. Освободился из мест лишения свободы 07.02.2017 года по условно-досрочному освобождению. Инвалидности не имеет, хронических заболеваний не имеет, трудоустроен. Сделал для себя должные выводы.
Прокурор в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просила удовлетворить, как законное и обоснованное.
Изучив административное исковое заявление, заслушав мнение участников процесса, исследовав и, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.
Действующим административным процессуальным законодательством, в гл. 29 КАС РФ, предусмотрено установление административного надзора, наблюдение за соблюдением лицом, освобожденных из мест лишения свободы временных ограничений его прав и свобод.
Административный надзор устанавливается с целью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как установлено, ФИО1 осужден 18.12.2015 приговором Заволжского районного суда г. Твери по п. «а, г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не обжалован и вступил в законную силу 12.01.2016 года. Освобожден 07.02.2017 года из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области условно-досрочно на срок 11 месяцев 2 дня.
Решением Заволжского районного суда г. Твери от 18.01.2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 08 лет с установлением ограничений, указанных выше.
В суде установлено, что ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушений, а именно: 12.01.2023 года привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (1 постановление), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 17.03.2023 года привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (1 постановление), назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
На основании ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании ФИО1 подтвердил факты привлечения его к административной ответственности, а также вступления постановлений в законную силу, пояснил, что штраф им оплачен, обязательные работы отбыл.
Согласно характеристике с места жительства, ФИО1 характеризуется с нейтральной стороны, жалоб от соседей не поступает. Трудоустроен. Спиртные напитки и наркотические вещества не употребляет. Тишину в ночное время не нарушает. Доставлялся в МОП УМВД России по г. Твери за совершение административных правонарушений.
В связи с изложенным, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1 в период нахождения под административным надзором, совершение двух административных правонарушений в течение года против порядка управления - по ст. 19.24 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения к ранее установленным ФИО1 ограничений в части – одной дополнительной явки в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В остальной части оставить ограничения без изменения.
При этом суд учитывает, что ФИО1 имеет регистрацию, место жительства, трудоустроен, имеет малолетнего ребенка, положительно характеризуется.
На основании изложенного, руководствуясь ФЗ № 64-ФЗ, ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО2 о вменении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.
Дополнить поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ранее установленным ограничениям ограничение в виде одной дополнительной явки в месяц на регистрацию: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ являться на регистрацию 03 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в дни установленные органом внутренних дел.
Сохранить ранее установленные ограничения.
Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий Н.В.Акбарова
Мотивированное решение изготовлено 04.07.2023.
Председательствующий Н.В.Акбарова