ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 05 ноября 2025 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Тарасенко И.А.,

при секретаре Салпагаровой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>1 к ООО «ФИРМА «ДИАМАНТ-ПРЕСТИЖ» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ФИРМА «ДИАМАНТ-ПРЕСТИЖ», в котором просила суд: расторгнуть договор купли-продажи парфюмерных товаров от <данные изъяты>; взыскать с ООО «ФИРМА «ДИАМАНТ-ПРЕСТИЖ» в пользу <данные изъяты>1 денежные средства по договору купли-продажи парфюмерных товаров от <данные изъяты> в размере 54 400 рублей; неустойку за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 54 400 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 2 953 рубля 99 копеек; компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей; штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; взыскать с ООО «ФИРМА «ДИАМАНТ-ПРЕСТИЖ» в пользу <данные изъяты>1 проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму 54400 рублей по день фактического возврата суммы по договору; взыскать с ООО «ФИРМА «ДИАМАНТ-ПРЕСТИЖ» в пользу <данные изъяты>1 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 100 000 рублей.

В обоснование требований указано, что <данные изъяты> между истцом и ответчиком дистанционным способом был заключен договор розничной купли-продажи парфюмерных товаров, сторонами был определен срок доставки товара не позднее <данные изъяты>. Истец произвел оплату за продукцию в размере 54400 рублей, однако в установленный срок ответчик обязательства по договору не исполнил, поставку приобретенного товара не произвел. <данные изъяты> в адрес ответчика направлена досудебная претензия, в которой истец отказался от поставки товара и просил вернуть денежные средства в размере 54400 рублей, при этом указав на расторжение договора купли-продажи парфюмерных товаров от <данные изъяты>. Ответчик претензию не получил, и письмо было возвращено отправителю.

Поскольку ответчик никаких действий не предпринял, истец был вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец <данные изъяты>1 не явилась, воспользовалась правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца на основании доверенности <данные изъяты>5 в судебное заседание не явилась, в представленном в суд заявлении просила рассмотреть гражданского дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ФИРМА «ДИАМАНТ-ПРЕСТИЖ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо письменных возражений не представил.

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ вынести заочное решение по настоящему делу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

При этом, в соответствии с п. 2 ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

Аналогичное определение продажи товаров дистанционным способом дано в п. 1 ст. 26.1 Закона о защите прав потребителей.

Как следует из материалов гражданского дела <данные изъяты> между сторонами дистанционным способом был заключен договор розничной купли-продажи парфюмерных товаров.

Оплата по договору произведена на общую сумму 54400 рублей, что подтверждается чеками от <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Денежные средства были переведены на карту Сбербанк <данные изъяты>, принадлежащую <данные изъяты>4, которая согласно выписке из ЕГРЮЛ, является директором ООО «ФИРМА «ДИАМАНТ-ПРЕСТИЖ».

В судебном заседании из переписки в мессенджере WhatsApp с сотрудником ООО «ФИРМА «ДИАМАНТ-ПРЕСТИЖ» установлено, что срок доставки товара определен не позднее <данные изъяты>. Вместе с тем, ответчик обязательства по договору не исполнил, поставку приобретенного товара не произвел.

<данные изъяты> в адрес ответчика направлена досудебная претензия, в которой истец отказался от поставки товара и просил вернуть денежные средства в размере 54400 рублей, при этом указав на расторжение договора купли-продажи парфюмерных товаров от <данные изъяты>. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления ответчик претензию не получил и письмо возвращено отправителю.

В соответствии со статьей 23.1 Закона о защите прав потребителей в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со статьей 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из приведенных выше положений действующего законодательства с ответчика в пользу истца подлежат взысканию:

- денежные средства по договору купли-продажи в размере 54 400 рублей;

- неустойка за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 54 400 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 2 953 рубля 99 копеек;

- компенсация морального вреда в размере 100 000 рублей;

- штраф в размере 105 877 рублей.

Кроме того, истцом были понесены судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 100 000 рублей, которые в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты>1 - удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи парфюмерных товаров от <данные изъяты>, заключенный между <данные изъяты>1 и ООО «ФИРМА «ДИАМАНТ-ПРЕСТИЖ».

Взыскать с ООО «ФИРМА «ДИАМАНТ-ПРЕСТИЖ» (ИНН <данные изъяты>) в пользу <данные изъяты>1:

- денежные средства по договору купли-продажи парфюмерных товаров от <данные изъяты> в размере 54 400 рублей;

- неустойку за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 54 400 рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 2 953 рубля 99 копеек;

- компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей;

- штраф в размере 105 877 рублей;

- судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 100 000 рублей, а всего взыскать 417 630 (четыреста семнадцать тысяч шестьсот тридцать) рублей.

Взыскать с ООО «ФИРМА «ДИАМАНТ-ПРЕСТИЖ» (ИНН <данные изъяты>) в пользу <данные изъяты>1 проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму 54400 рублей по день фактического возврата суммы по договору.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: