УИД 38RS0017-01-2023-000998-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 11 июля 2023г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Папиной Е.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бичахчян С.Г.,

с участием старшего помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Егорашева А.О.,

представителя административного истца Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнеудинскому району – ФИО1, действующего на основании доверенности №3 от 11.07.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-875/2023 по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнеудинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнеудинскому району (ОМВД России по Нижнеудинскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО2 имеет непогашенную (неснятую) судимость. ФИО2 15.05.2019 был осужден Нижнеудинским городским судом Иркутской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден 18.02.2022. После освобождения встал на профилактический учет в ОМВД России по Нижнеудинскому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор. На данный момент проживает по адресу: <адрес обезличен>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, официального трудоустройства не имеет, живет случайными заработками. С ФИО2 ежемесячно проводятся профилактические беседы о недопущении повторного совершения преступлений и административных правонарушений. дата обезличена ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. 24.01.2023 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Нижнеудинскому району по доверенности ФИО1 поддержал административные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Просил суд установить административный надзор на срок до дата обезличена в отношении ФИО2, дата обезличена рождения, уроженца <адрес обезличен>, осужденного по приговору Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 15 мая 2019 года, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, не возражал удовлетворению административных исковых требований.

Суд, выслушав представителя административного истца ОМВД России по Нижнеудинскому району ФИО1, прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 55 Конституции РФ определено, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина (ч.2); права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч.3).

Такие ограничения могут быть связаны, в частности, с применением в качестве меры государственного принуждения к лицам, совершившим преступления и осужденным за это по приговору суда, административного надзора и административного ограничения, осуществляемых органами внутренних дел посредством наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу требований ч.1 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из приговора Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 15 мая 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 3 года 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

С учетом положений, содержащихся в ст. 15 УК РФ, преступление, за которое осужден ФИО2, относится к категории тяжких.

Согласно справке Учреждения ИК-6 от 18.02.2022 ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с 15.05.2019г. по 18.02.2022, откуда освобожден по постановлению Свердловского р/с г. Иркутска от 07.02.2022 условно-досрочно на 3 месяца 15 дней. Соответственно, судимость у ФИО2 будет погашена 18.02.2030г.

Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в отношении него должен быть установлен административный надзор по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор на срок до 18.02.2030, полагая данный срок разумным и необходимым, исходя из следующего.

Так, согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в Законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд учитывает сведения об образе жизни и поведении осужденного, данные об его личности, а потому с целью предупреждения повторных правонарушений и преступлений ФИО2, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия испрашиваемый заявителем срок административного надзора является необходимым.

Так как судом установлены законные основания для установления административного надзора в отношении ФИО2, то согласно требований действующего законодательства суд возлагает на поднадзорное лицо и административные ограничения.

Ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрена возможность установления в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

По информации ОСК ФИО2 в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, предусматривающее административную ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, предусматривающее административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, то есть административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от 24.01.2023.

Учитывая, что ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления, личность осужденного, общественную опасность совершенного преступления, суд приходит к выводу о применении к последнему указанного в административном исковом заявлении ОМВД России по Нижнеудинскому району административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнеудинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор на срок до 18.02.2030 года в отношении ФИО2, дата обезличена рождения, уроженца <адрес обезличен>, осужденного по приговору Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 15 мая 2019 года, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять ФИО2 со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.П. Папина

Решение в окончательной форме принято 11.07.2023