Дело № 2-249/2025
УИД 52RS0033-01-2024-000219-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2025 года р.п. Дальнее Константиново
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ, указав, что между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ФИО2 А.чем был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - то есть с момента первого получения газа по адресу: /адрес/ /адрес/ /адрес/ открыт лицевой счет /номер/ для осуществления учета производимых начислений и оплаты.
Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: счетчик, котел, плита.
Оплата услуг газоснабжения абонентом в период с 01.12.2020г. по 28.02.2023г. не производилась несмотря на то, что фактическое потребление газа происходило. Сумма задолженности по оплате услуг газоснабжения в период с 01.12,2020г. по 28.02.2023г. составляет 25 371,30 руб.
Согласно определению об отмене судебного приказа от /дата/ абонент ФИО2 А.ч, /дата/. умер /дата/
Истец просит взыскать с Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области в пользу АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность за поставленный газ по адресу: /адрес/ /адрес/ за период с 01.12.2020г. по 28.02.2023г. в размере 25 371,30 руб.;
Взыскать с Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области в пользу АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» сумму расходов по оплате госпошлины в размере 961,14 руб.
Истец АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о явке был извещен надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признал в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу требований ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно п.25 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан») определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:
а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;
б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;
в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;
г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
В соответствии с п.26 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан») объем потребленного газа по показаниям прибора учета газа, не имеющего температурной компенсации, определяется как разность показаний прибора учета газа на начало и конец отчетного периода, умноженная на температурный коэффициент (коэффициент приведения к стандартным условиям), утверждаемый для таких типов приборов учета газа Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии.
В судебном заседании установлено, что между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ФИО2 А.чем был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - то есть с момента первого получения газа
По адресу: Нижегородская обл, /адрес/ /адрес/ открыт лицевой счет /номер/ для осуществления учета производимых начислений и оплаты.
Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: счетчик, котел, плита.
Оплата услуг газоснабжения абонентом в период с 01.12.2020г. по 28.02.2023г. не производилась несмотря на то, что фактическое потребление газа происходило. Сумма задолженности по оплате услуг газоснабжения в период с 01.12,2020г. по 28.02.2023г. составляет 25 371,30 руб.
Согласно определению об отмене судебного приказа от /дата/ абонент ФИО2 А.ч, /дата/ г.р. умер /дата/.
26.06.2025 г. истец уточнил исковые требования, просит взыскать с Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области ИНН /иные данные/ в пользу АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность за поставленный газ по адресу: : /адрес/, /адрес/ /дата/ в размере 4340,41 руб.;
Просит взыскать с Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области в пользу АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» сумму расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб.
Также просит вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 561,14 руб.
Согласно ответу нотариуса Дальнеконстантиновского района Нижегородской области ФИО1, данные об открытии наследственного дела после смерти ФИО2 отсутствуют.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела не установлено наследников и наследственного имущества после смерти ФИО2, в связи с чем, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с собственника жилого помещения - администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области.
В соответствии с положениями ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 той же статьи).
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст.173 ГПК РФ).
Как предусмотрено ч.2 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Таким образом, признание иска является односторонним распорядительным действием ответчика, которое должно быть свободным волеизъявлением, направленным на окончание процесса в пользу истца и, признавая иск, ответчик должен осознавать, что, принимая признание иска, суд вправе ссылается на него как на основание выносимого им решения об удовлетворении исковых требований.
В адрес суда поступило заявление представителя администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области ФИО3 о признании исковых требований. В заявлении содержатся сведения о разъяснении ему последствий признания иска.
При данных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Поскольку истцом при подаче искового заявления государственная пошлина уплачена по платежному поручению N 6359 от 26 марта 2024 года в сумме 961,14 руб., ему на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату государственная пошлина в размере 561,14 руб., как излишне уплаченная.
Таким образом, суд считает, что заявление представителя истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» ФИО4 о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению.
руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст. 194-199суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить.
Взыскать с администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа /адрес/ ИНН /иные данные/ в пользу АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность за поставленный газ по адресу: : /адрес/ /адрес/ за период с 01.12.2020 г. по 31.07.2021 г. в размере 4340,41 руб.;
Взыскать с Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области в пользу АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» сумму расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб.
Возвратить истцу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» излишне уплаченную им государственную пошлину в размере 561,14 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Х. Водяницкая