№ 2-346/2023

64RS0035-02-2023-000409-38

Решение

именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года р. п. Мокроус

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Степановой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бабуровой Е.И.,

адвоката Ли А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Семеновского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области о включении имущества в состав наследственной массы,

установил:

ФИО1 обратилась в Советский районный суд Саратовской области с указанным иском. Свои требования мотивирует тем, что 01 октября 2015 года умер ФИО2 – супруг истицы, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес> ФИО1 является единственным наследником ФИО2 17 декабря 2015 года ФИО1 обратилась к нотариусу г.Энгельса и Энгельсского района Саратовской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти ФИО2, 1/3 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес> и права на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк. 13 апреля 2016 года ФИО1 получила свидетельства о праве на наследство по закону на названное имущество и вклады. В дальнейшем ФИО1 узнала, что у матери супруга ФИО2 – ФИО6, умершей 10 декабря 1996 года, имелось право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 19097247 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>». 31 октября 2022 года ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа: г. Энгельс и Энгельсский район Саратовской области с заявлением о выдаче супруге наследодателя ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер №, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 19097247 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>», принадлежавшую умершей 10 декабря 1996 года матери наследодателя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, получила отказ, в котором указано, что совершение нотариального действия противоречит закону, и рекомендовано обратиться в суд общей юрисдикции для решения вопроса об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО6, её сыном ФИО2 на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер №, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 19097247 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> принадлежавшую умершей 10 декабря 1996 года матери наследодателя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также для решения вопроса о признании ФИО2 наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО6, а также признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер №, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 19097247 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> принадлежащую умершей 10 декабря 1996 года матери наследодателя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец полагает, что отказ нотариуса носит формальный характер, в связи с чем, обратилась в суд и просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти 10 декабря 1996 года ФИО6, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер № вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 19097247 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> наследником которой являлся умерший 01 октября 2015 года ФИО2, фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Адвокат Ли А.В., выступающий на стороне истца, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца, действующий по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела, об отложении судебного разбирательства и о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Привлеченный к участию в процессе в качестве третьего лица нотариус нотариального округа: г. Энгельс и Энгельсского района Саратовской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.78).

Представитель ответчика – администрации Семеновского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке. Предоставили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что против удовлетворения исковых требований не возражают.

Суд, с учетом мнения участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив представленное исковое заявление, заслушав пояснения участников процесса, явившихся свидетелей, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 10 декабря 1996 года умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданного 11 апреля 2022 года Службой гражданского состояния г. Анений Ной, республика Молдова (л.д.10), будучи зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес> и фактически проживающей в <адрес>, которой, согласно свидетельства на право собственности на землю серии №, принадлежала доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер № вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 19097247 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> (л.д.21-23).

Наследником ФИО6 является её сын ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданного 19 мая 2022 года ОЗАГС по Федоровскому району управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области (л.д. 16), фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

После смерти ФИО6, ФИО2 были совершены следующие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: он занимался организацией похорон в <адрес>, затем из дома где проживала ФИО6 по адресу: <адрес> вывез и обратил в свое владение и пользование принадлежащее ей имущество.

01 октября 2015 года умер ФИО2, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>. ФИО1 – супруга ФИО2, является единственным наследником ФИО2 17 декабря 2015 года ФИО1 обратилась к нотариусу г.Энгельса и Энгельсского района Саратовской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти ФИО2, 1/3 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес> и права на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк (л.д. 43).

13 апреля 2016 года ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство по закону серии №, которое состоит из денежных средств (со всеми дополнительно начисленными процентами и компенсациями, в том числе на оплату ритуальных услуг), внесенные на вклады, на счета, находящиеся в ПАО «Сбербанк» (л.д.48); свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 44,1 кв.м. расположенной по адресу: <адрес> (л.д.48-оборот–49).

В дальнейшем ФИО1 узнала, что у матери супруга ФИО2 – ФИО6, умершей 10 декабря 1996 года, имелось право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер № вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 19097247 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>

31 октября 2022 года ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа: г.Энгельс и Энгельсский район Саратовской области с заявлением о выдаче супруге свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер № вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 19097247 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> принадлежащую умершей 10 декабря 1996 года матери наследодателя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

31 октября 2022 года нотариус нотариального округа: г.Энгельс и Энгельсский район Саратовской области вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что ФИО2 после смерти ФИО6 не принят наследство ни одним из способов, установленных ст.1153 ГК РФ, пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства (л.д.26-27).

Истец не согласился с отказом нотариуса, в связи с чем, обратилась в суд, предоставив в обоснование своих требований следующие документы:

- копию свидетельства о смерти ФИО6, серии №, выданного Службой гражданского состояния г. Анений Ной, республики Молодова, переведенное на русский язык переводчиком, личность которого заверена нотариусом г.Саратова Саратовской области (л.д.10);

- копию свидетельства о смерти ФИО2, серии №,выданного03 октября 2015 года, отделом ЗАГС по г.Энгельсу и Энгельсскому району (л.д.15);

- копию свидетельства о рождении ФИО2, серии №, выданного 19 мая 2022 года ОЗАГ по Федоровскому району управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области (л.д.16);

- копию свидетельства о заключении брака между ФИО2 и ФИО5 серии №, выданного 18 января 1975 года, Калдинским с/советом с. Калдино Федоровского района (л.д.17);

- копию домовой книги проживающих в Калдинском с/совете Федоровского района. В графе с номером372 указана ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.18-20);

- копию свидетельства на право собственности на землю серии № на имя ФИО6 (л.д.21-23);

- копию справки, выданной администрацией Семеновского МО ФИО7 Саратовской области, в том что ФИО6 по день своей смерти 10 декабря 1996 года, была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес> (л.д.24).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права.

В силу ст. 69 ФЗ от 13 июля 2015 года № 218 «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, право собственности ФИО6, на указанную долю в праве общей долевой собственности, возникло при жизни на основании правовых актов, действующих в указанный период, сомнений у суда не вызывает, подтверждается представленным свидетельством на право собственности на землю, выданным 01 июля 1994 года, подлежит включению в наследственную массу умершего на общих основаниях.

В соответствии п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону является сын ФИО2

Для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что право на спорное имущество возникло у ФИО2 в силу закона, действующего на момент возникновения права, сомнений у суда не вызывает, подтверждается представленными суду доказательствами. Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности, на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону – ст. 218 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО2 при жизни фактически вступил во владение наследственным имуществом, оставшемся после смерти ФИО6, организовывал похороны ФИО6, принял меры по сохранности имущества домашнего обихода, после смерти ФИО6 Данное обстоятельство подтвердили в судебном заседании свидетель ФИО8

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер № вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 19097247 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>», принадлежавшая ФИО6, умершей 10 декабря 1996 года, принадлежала её на законных основаниях, принята ФИО2 в установленном порядке, должна быть включена в наследственную массу последнего.

С учетом доказательств, имеющихся в деле, суд считает требования истца законными, обоснованными и находит возможным их удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 1153 - 1155, 1161 ГК РФ, ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО6, умершей 10 декабря 1996 года в г. Анений Ной республики Молдова, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 19097247 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд.

Председательствующий О.В. Степанова