Дело № 2-7245/2023

УИД 03RS0005-01-2023-003591-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа 12 сентября 2023 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,

при секретаре Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 366 878,89 руб., мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО2, заемщику предоставлена кредитная карта, открыт банковский чет №. ДД.ММ.ГГГГ заемщику выставлен заключительный счет с требованием оплатить задолженность в размере366 878,89 руб. не позднееДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено.

Стороны в судебное заседание не явились. В силу ч. 3 ст. 167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, неотъемлемой частью которого являлись Условия предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт».

Условиями договора о карте была предусмотрена обязанность клиента ежемесячно подтверждать свое право пользования картой путем размещения на счете денежных средств в размере согласованного в договоре минимального платежа.

ФИО2 выразила свое согласие на условия кредитования по Тарифному плану. Подписывая заявление на выдачу карты, ФИО2 подтвердила свое ознакомление, осознание и принятие Условий предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», в том числе, прав Банка на одностороннее изменение Условий и Тарифов и самостоятельное установление лимита кредитования, а также указала на включение ее в число участников Программы банка по организации страхования клиентов.Банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиенты, заключив кредитный договор <***> и открыв счет клиента. В рамках заключенного договора банк зачислил сумму кредита на банковский счет клиента.

06 марта 2013 года, основываясь на условиях об акцепте, изложенных в оферте, банк открыл счет карты № 40817810700980987020.

Активировав кредитную карту и произведя расходные операции по ней, ФИО2 тем самым приняла на себя обязательства, предусмотренные Условиями предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и в соответствии с Тарифным планом.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по внесению минимального платежа на карту, 06 декабря 2015 года банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 366 878,89 руб., выставив и направив заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 05 января 2016 года. До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена.

По состоянию на 10 апреля 2023 года задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 366 878,89 руб.

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по договору предоставления и обслуживания карты не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать – 6 868,79 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить иск АО «Банк Русский Стандарт».

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору 366 878,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6 868,79 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Р.В. Рахимова