Дело № 2-492/2026

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

29 января 2026 г. г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кутенева Л.С.,

при секретаре Морозовой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Центр» города Ярославля к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

АО «Центр» города Ярославля обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности:

- по договору о предоставлении домика для организации ярмарки, имеющий временный характер, от 03.01.2025 г. № за предоставление торгового места за период с 03.01.2025 г. по 30.01.2025 г. в размере 8820 рублей; пени за период с 22.01.2025 г. по 15.12.2025 г. в размере 28929 рублей 60 копеек;

- по договору о предоставлении домика для организации ярмарки, имеющий временный характер, от 02.02.2025 г. № за предоставление торгового места за период с 02.02.2025 г. по 27.02.2025 г. в размере 8190 рублей; пени за период с 19.02.2025 г. по 15.12.2025 г. в размере 24570 рублей;

- по договору о предоставлении домика для организации ярмарки, имеющий временный характер, от 02.03.2025 № за предоставление торгового места за период с 02.03.2025 г. по 31.03.2025 г. в размере 9450 рублей; пени за период с 19.03.2025 г. по 15.12.2025 г. в размере 25704 рублей.

В обоснование иска указано, что между АО «Центр» города Ярославля и ИП ФИО1 был заключен договор о предоставлении домика для организации ярмарки, имеющий временный характер, от 03.01.2025 г. №. В соответствии с пунктом 1.2. договора № организатор ярмарки предоставляет пользователю домик для организации ярмарки № 1, общей площадью 5,0 кв.м., во время проведения ярмарки на <адрес> для осуществления торговли сувенирами в следующие даты: 03.01.2025 г. по 30.01.2025 г. Подпунктом 2.1.1. п. 2.1. договора № установлено, что пользователь обязан производить оплату торгового места и платных услуг, оказываемых организатором ярмарки. Стоимость услуги по предоставлению торгового места составляет 315,00 рублей в день за домик, в том числе, НДС 5%. Оплата за пользование торговым местом производится один раз в месяц, 20-21 числа, авансом (п. 3.1. договора №). В настоящее время за ФИО1 числится задолженность за период с 03.01.2025 г. по 30.01.2025 г. по оплате за представленное торговое место в размере 8 820,00 рублей. В соответствии с пунктом 4.2. договора № за несоблюдение сроков оплаты пользователь уплачивает организатору ярмарки пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. За период с 22.01.2025 г. по 15.12.2025 г. размер пени по договору № составила 28 929,60 рублей.

Также, между АО «Центр» города Ярославля и ФИО1 был заключен договор предоставлении домика для организации ярмарки, имеющей временный характер, от 02.02.2025 г. №. В соответствии с пунктом 1.2. договора № организатор ярмарки предоставляет пользователю домик для организации ярмарки № 1, общей площадью 5,0 кв.м., во время проведения ярмарки на <адрес> для осуществления торговли сувенирами в следующие даты: 02.02.2025 г. по 27.02.2025 г. Срок действия договора № закончился 30.01.2025 г., однако, задолженность пользователем не погашена. Подпунктом 2.1.1. п. 2.1. договора № установлено, что пользователь обязан производить оплату торгового места и платных услуг, оказываемых организатором ярмарки. Стоимость услуги по предоставлению торгового места составляет 315.00 рублей в день за домик, в том числе, НДС 5%. Оплата за пользование торговым местом производится один раз в месяц, 17-18 числа, авансом (п. 3.1. договора №). В настоящее время за ФИО1 числится задолженность за период с 02.02.2025 г. по 27.02.2025 г. по оплате за представленное торговое место в размере 8 190,00 рублей. 27.02.2025 г. срок действия договора № закончился, однако задолженность пользователем не погашена. В соответствии с пунктом 4.2. договора № за несоблюдение сроков оплаты пользователь уплачивает организатору ярмарки пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. За период с 19.02.2025 г. по 15.12.2025 г. размер пени по договору № составила 24 570,00 рублей.

Также, между АО «Центр» города Ярославля и ФИО1 был заключен договор о предоставлении домика для организации ярмарки, имеющей временный характер, от 02.03.2025 г. №. В соответствии с пунктом 1.2 договора № организатор ярмарки предоставляет пользователю домик для организации ярмарки № 1, общей площадью 5,0 кв.м., во время проведения ярмарки на <адрес> для осуществления торговли сувенирами в следующие даты: 02.03.2025 г. по 31.03.2025 г. Подпунктом 2.1.1. п. 2.1. договора № установлено, что пользователь обязан производить оплату торгового места и платных услуг, оказываемых организатором ярмарки. Стоимость услуги по предоставлению торгового места составляет 3 15,00 рублей в день за домик, в том числе, НДС 5%. Оплата за пользование торговым местом производится один раз в месяц, 17-18 числа, авансом (п. 3.1. договора №). В настоящее время за ФИО1 числится задолженность за период с 02.03.2025 г. по 31.03.2025 г. по оплате за представленное торговое место в размере 9 450,00 рублей. 31.03.2025 г. срок действия договора № закончился, однако задолженность пользователем не погашена. В соответствии с пунктом 4.2 договора № за несоблюдение сроков оплаты пользователь уплачивает организатору ярмарки пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. За период с 19.03.2025 г. по 15.12.2025 г. размер пени по договору № составила 25 704 рублей.

Общая сумма задолженности по трем договорам о предоставлении домика для организации ярмарки, имеющей временный характер, с учетом пени, составила 105 663,60 рублей. ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 20.05.2025 г. 29.08.2025 г. АО «Центр» г. Ярославля в адрес ФИО1 была направлена досудебная претензия № 148 с требованием оплаты суммы задолженности. Требования претензии ФИО1 исполнены не были. Ответа на претензию в АО «Центр» г. Ярославля не поступало. По указанным основаниям возник настоящий иск.

Представитель истца АО «Центр» г. Ярославля в судебном заседании участия не принимал, извещен своевременно, надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. ч. 1, 2 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (ст. 607 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Судом установлено, что между АО «Центр» города Ярославля (организатор ярмарки) и ИП ФИО1 (пользователь) был заключен договор № о предоставлении домика для организации ярмарки, имеющей временный характер, от 03.01.2025 г. Указанным договором предусмотрено, что организатор ярмарки предоставляет пользователю домик для организации ярмарки № 1, общей площадью 5,0 кв.м., во время проведения ярмарки на <адрес>, именуемое в дальнейшем торговое место, для осуществления торговли сувенирами в следующие даты: 03.01.2025 г. по 30.01.2025 г. (п. 1.2); пользователь обязан производить оплату торгового места и платных услуг, оказываемых организатором ярмарки, оплата за пользование торговым местом производится в размере и порядке, определенной в разделе 3 настоящего договора (п. 2.1.1); стоимость услуги по предоставлению торгового места из расчета 315 рублей в день за домик (в том числе НДС), оплата за пользование торговым местом производится один раз в месяц, 20-21 числа, авансом по договору, в случае если срок оплаты приходится на выходные и праздничные дни, он переносится на первый, следующий за ним рабочий день (п. 3.1); за несоблюдение сроков оплаты, указанных в п. 3.1 договора, пользователь теряет право на перезаключение настоящего договора и уплачивает организатору ярмарки пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2).

Кроме того, между АО «Центр» города Ярославля (организатор ярмарки) и ИП ФИО1 (пользователь) был заключен договор № 1н-02 о предоставлении домика для организации ярмарки, имеющей временный характер, от 02.02.2025 г. Указанным договором предусмотрено, что организатор ярмарки предоставляет пользователю домик для организации ярмарки № 1, общей площадью 5,0 кв.м., во время проведения ярмарки на <адрес>, именуемое в дальнейшем торговое место, для осуществления торговли сувенирами в следующие даты: 02.02.2025 г. по 27.02.2025 г. (п. 1.2); пользователь обязан производить оплату торгового места и платных услуг, оказываемых организатором ярмарки, оплата за пользование торговым местом производится в размере и порядке, определенной в разделе 3 настоящего договора (п. 2.1.1); стоимость услуги по предоставлению торгового места из расчета 315 рублей в день за домик (в том числе НДС), оплата за пользование торговым местом производится один раз в месяц, 17-18 числа, авансом по договору, в случае если срок оплаты приходится на выходные и праздничные дни, он переносится на первый, следующий за ним рабочий день (п. 3.1); за несоблюдение сроков оплаты, указанных в п. 3.1 договора, пользователь теряет право на перезаключение настоящего договора и уплачивает организатору ярмарки пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2).

Также, между АО «Центр» города Ярославля (организатор ярмарки) и ИП ФИО1 (пользователь) был заключен договор № 1н-03 о предоставлении домика для организации ярмарки, имеющей временный характер, от 02.03.2025 г. Указанным договором предусмотрено, что организатор ярмарки предоставляет пользователю домик для организации ярмарки № 1, общей площадью 5,0 кв.м., во время проведения ярмарки на <адрес>, именуемое в дальнейшем торговое место, для осуществления торговли сувенирами в следующие даты: 02.03.2025 г. по 31.03.2025 г. (п. 1.2); пользователь обязан производить оплату торгового места и платных услуг, оказываемых организатором ярмарки, оплата за пользование торговым местом производится в размере и порядке, определенной в разделе 3 настоящего договора (п. 2.1.1); стоимость услуги по предоставлению торгового места из расчета 315 рублей в день за домик (в том числе НДС), оплата за пользование торговым местом производится один раз в месяц, 17-18 числа, авансом по договору, в случае если срок оплаты приходится на выходные и праздничные дни, он переносится на первый, следующий за ним рабочий день (п. 3.1); за несоблюдение сроков оплаты, указанных в п. 3.1 договора, пользователь теряет право на перезаключение настоящего договора и уплачивает организатору ярмарки пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2).

Индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратил свою деятельность 20.05.2025 г., что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

На основании ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Исходя из указанной нормы, именно ответчик (должник), а не истец (кредитор) обязан представить доказательства прекращения обязательств исполнением. В нарушение ст. 57 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договорам, в связи с чем исковые требования в части взыскания задолженности по основному долгу подлежат удовлетворению.

Как установлено п. 4.2 договоров №, №, №, за несоблюдение сроков оплаты пользователь уплачивает организатору ярмарки пени в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, размер неустойки за просрочку по оплате стоимости услуги по предоставлению торгового места, исходя из сумм задолженности, по договору №, за период с 22.01.2025 г. по 15.12.2025 г., составляет 28929,60 рублей.

Согласно расчету истца, размер неустойки за просрочку по оплате стоимости услуги по предоставлению торгового места, исходя из сумм задолженности, по договору №, за период с 19.02.2025 г. по 15.12.2025 г., составляет 24 570 рублей.

Согласно расчету истца, размер неустойки за просрочку по оплате стоимости услуги по предоставлению торгового места, исходя из сумм задолженности, по договору №, за период с 19.03.2025 г. по 15.12.2025 г., составляет 35 704 рублей.

Требование об уплате неустойки закону не противоречит, подтверждено представленным истцом расчетом.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета ответчиком не представлено.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Более того, применительно к разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», ввиду того, что ответчиками по делу являются физические лица, то при взыскании неустойки правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по их заявлению, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Исходя из положений ст. 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда.

Наличие оснований для ее снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств, а также представленных доказательств, обосновывающих заявленное требование о применении судом положений указанной статьи.

При разрешении спора суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, соотношение сумм основного долга и начисленных штрафных санкций, периода, за который производится взыскание, необходимость соблюдения баланса прав и законных интересов сторон, принципа недопустимости извлечения какой-либо финансовой выгоды одной из сторон за счет другой в связи с начислением штрафных санкций, и приходит к выводу о снижении неустойки по договору № 1н-01, за период с 22.01.2025 г. по 15.12.2025 г., до 15 000 рублей; по договору № 1н-02, за период с 19.02.2025 г. по 15.12.2025 г., до 12 000 рублей; по договору № 1н-03, за период с 19.03.2025 г. по 15.12.2025 г., до 12 000 рублей.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 170 рублей подтверждены чеком от 17.12.2025, и на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Центр» города Ярославля, ИНН <данные изъяты>, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу АО «Центр» города Ярославля, ИНН <данные изъяты>, денежные средства по договору № от 03.01.2025 г. в размере 8820 рублей, пени в размере 15000 рублей.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу АО «Центр» города Ярославля, ИНН <данные изъяты>, денежные средства по договору № от 02.02.2025 г. в размере 8 190 рублей, пени в размере 12000 рублей.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу АО «Центр» города Ярославля, ИНН <данные изъяты>, денежные средства по договору № от 02.03.2025 г. в размере 9 450 рублей, пени в размере 12000 рублей.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу АО «Центр» города Ярославля, ИНН <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4170 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, и иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Кутенев