по делу № 2 – 681/2025 10 июля 2025 года
УИД 47RS0006-01-2024-007030-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Брагиной Н.В.
с участием адвоката Клышникова С.А.
при ведении протокола секретарем Киселевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области об установлении факта принятия ФИО3 наследства, открывшегося к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включении в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение – однокомнатную квартиру, площадью 35,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, признании за ФИО3 право собственности на жилое помещение – однокомнатную квартиру, площадью 35,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, после ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками по закону после ее смерти являлись ФИО1 мать наследодателя, ФИО6 дочь наследодателя, ФИО13 супруг наследодателя. ФИО1, являющаяся также матерью истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Однако при жизни обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти дочери. Нотариусом было открыто наследственное дело, предложено представить документы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, истец в установленные сроки к нотариусу не обратился, полагая, что совместное проживание с наследодателем освобождает его от такой обязанности. Однако, разбирая документы, увидел, что мать не успела при жизни дооформить наследственные права после смерти дочери. Истец фактически принял наследство после смерти матери, оплачивал коммунальные платежи за квартиру, принял меры к сохранности имущества. В связи с чем, истец обратилась с настоящим иском в суд.
Истец, будучи извещенным о дне судебного разбирательства, в суд не явился, направил своего представителя, который, явившись в судебное заседание, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Представитель ответчика администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание в представленном суду заявлении оставил вопрос об удовлетворении иска на усмотрение суда (л.д. 193).
Третье лицо по делу нотариус ФИО4, в суд не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 119).
Третьи лица по делу ФИО12 и привлеченный судом ФИО16, о дате судебного разбирательства извещены, в суд не явились, возражений по иску не представили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, опросив свидетелей, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций.
Частью 9 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления судом факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО5 (л.д. 8-10).
ФИО15 (ФИО14) Н.А. являлась дочерью ФИО1 и ФИО7 (л.д. 37).
По вступлению в брак с ФИО13, ФИО8 сменила фамилию на ФИО15
От брака с ФИО13 у ФИО5 имеется дочь ФИО15 (Зубаха) М.С.
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 ее мать – ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО11 за оформлением наследственных прав, ответом нотариуса от 2015 года ей было предложено представить ряд документов, в том числе, свидетельство о смерти наследодателя (л.д. 39).
В материалы дела представлено наследственное дело, открытое к имуществу ФИО5 (л.д. 121-128), из анализа содержания которого следует, что ФИО1 подала заявление о принятии наследства, указав, что ее дочь умерла за пределами Российской Федерации в Женеве.
Истец ФИО3 является сыном ФИО1, данный факт подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д. 34), а также документами о перемени фамилии ФИО14 (ФИО2, ФИО17) М.П. в связи с регистрацией и расторжением брака (л.д. 32,33,35,36).
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалы дела представлено свидетельство о смерти (л.д. 31).
Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. 132).
На момент смерти ФИО1 была зарегистрирована по спорному адресу (л.д. 36).
Факт родственных отношений между истом и ФИО1. ФИО1 и ФИО5, истцом и ФИО5 подтверждается представленными в материалы дела документами, а также актовыми записями (л.д. 130-131).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели ФИО9 и ФИО10 подтвердили, что в спорной квартире проживала мать истца ФИО1, истец также приезжал в квартиру, после смерти мамы истец оплачивает коммунальные платежи, принял наследство в виде вещей. Наталья ФИО15 являлась сестрой истца, в квартире фактически никогда не проживала, квартира была куплена мамой истца, но оформлена на дочь.
У суда нет оснований не доверять указанным свидетелям, поскольку ее показания последовательны и не противоречат собранным по делу доказательствам.
Таким образом, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает установленным факт принятия наследства ФИО3 наследства, открывшегося к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение – однокомнатная квартира, площадью 35,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО1
В этой связи требования подлежат удовлетворению, за истцом подлежит признанию право собственности на вышеуказанное жилое помещение в порядке наследования по закону.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, и в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН в порядке ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ.
Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3 к Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Считать установленным факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение – однокомнатную квартиру, площадью 35,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, гражданство Российской Федерации, пол мужской, паспорт <данные изъяты> право собственности на жилое помещение – однокомнатную квартиру, площадью 35,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 24 июля 2025 года