Дело № 2-5254/2025

УИД 93RS0003-01-2025-008499-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2025 года г. Донецк

Кировский межрайонный суд города Донецка в составе: председательствующего судьи Пряхиной Е.С., при секретаре Коваленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО2 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо – нотариус Донецкого городского нотариального округа ФИО3 об установлении факта принятия наследства, -

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО4 После смерти ФИО4 осталась принадлежащая ему квартира по адресу: <адрес>. Наследником ФИО4 является истец как его супруга. Соответствующая квартира ФИО4 была предоставлена на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного исполнительным комитетом <адрес> Совета народных депутатов <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 указанная квартира передана в собственность (свидетельство №). В связи с ухудшением состояния здоровья матери истца ФИО8 и, ввиду необходимости получения должного медицинского лечения, истцом в законном порядке не оформлены документы на наследуемое имущество после смерти супруга. Истец обратилась с заявлением к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО3 о выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону. От нотариуса ответа не поступило. В связи с чем, истец просит суд восстановить срок ФИО2 на принятие наследства за умершим супругом ФИО4, установить факт принятия ФИО2 наследства, состоящего из квартиры по адресу: <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо – нотариус Донецкого городского нотариального округа ФИО3 об установлении факта принятия наследства прекращено в части исковых требований об установлении факта принятия ФИО2 наследства.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила доверенность на представление своих интересов ООО «Правовая ассоциация» в лице генерального директора ФИО9

Представитель истца ФИО9 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, согласно которому исковые требования поддерживает, настаивает на их удовлетворении, дело просит рассмотреть без ее участия и без участия истца.

Представитель ответчика администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, предоставил пояснения по делу, согласно которым просит рассмотреть дело без участия представителя администрации и вынести решение в соответствии с действующим законодательством и с учетом предоставленных пояснений.

Третье лицо нотариус Донецкого городского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, согласно которому наследственное дело на имущество ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, им не открывалось. Дело просит рассматривать без его участия. Какой-либо информацией по указанному делу не располагает.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5 зарегистрировали брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО12.

На основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением коммунальных ресурсов Донецкого городского совета, ФИО4 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Право собственности зарегистрировано Коммунальным предприятием Бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правообладателе по адресу: <адрес> отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, место смерти с. ФИО6, ФИО6 <адрес>, Россия.

В соответствии с абз. 1 ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1114 ГК Российской Федерации, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с абз. 1 ст. 1115 ГК Российской Федерации, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Таким образом, после смерти ФИО4 открылось наследство, в состав которого вошла, в частности, принадлежащая ему квартира.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО4 наследником первой очереди по закону является ФИО2, как супруга умершего.

Из наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что после его смерти к нотариусу ФИО6 нотариального округа ФИО6 края ФИО10 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 нотариального округа ФИО6 края ФИО10 выдано ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 на 1/2 долю в праве автомашины марки ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак О №

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 нотариального округа ФИО6 края ФИО10 выдано ФИО2, являющейся пережившей супругой ФИО4, свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака, на автомашину марки ВАЗ №, государственный регистрационный знак О №.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается вышеприведенными и оцененными судом доказательствами, после смерти ФИО4 открылось наследство, в частности, на принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на указанное наследственное имущество, суд считает необходимым установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде указанной квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО2 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо – нотариус Донецкого городского нотариального округа ФИО3 об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ФИО6 края ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Пряхина

Мотивированное решение суда изготовлено 08 декабря 2025 года