№ 2-1773/2023

УИД 39RS0002-01-2023-000170-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда

В составе:

Председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

При секретаре Кимаск Т.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа «Город Калининград» о признании незаконным и отмене решения от < Дата > об отказе в постановке на учет и обязании поставить на учет граждан, имеющих трех и более детей в целях предоставления земельного участка в собственность,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что она проживает по адресу < адрес >. Распоряжением комитета по социальной политике администрации городского округа города Калининграда № от < Дата > принято решение об отказе ей в постановке на учет по имеющимся основаниям для исполнения муниципальной услуги по постановке на учет граждан, имеющих трех и более детей, в целях предоставления земельного участка в собственность бесплатно. Я, супруг и трое моих детей зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении общей площадью 49 кв. метров, расположенном по адресу: < адрес >, принадлежащем на праве общей долевой собственности (по 1/3 доле в праве) ей, ее дочерям Ш3 и Ш. Она обратилась за муниципальной услугой, как нуждающейся по имеющимся основаниям в государственный орган с заявлением в порядке, установленном Законом Калининградской области. Отказ в постановке на учет в качестве нуждающегося в предоставлении земельного участка был обоснован произведенным расчетом, до регистрации ее супруга Ш. по месту жительства в занимаемом жилом помещении и ст. 53 ЖК РФ согласно которой граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете, совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных действий.

Брак с супругом был заключен < Дата >, задолго до подачи заявления, были рождены две дочери Ш2 < Дата > года рождения и Ш < Дата > года рождения. Принимая во внимание указанные положения законодательства, она имела право зарегистрировать мужа в принадлежащем ей жилом помещении как члена своей семьи и таким образом эти действия были разумными и добросовестными, не имеющими нарушений. Поэтому, такие действия не могут рассматриваться с целью выводов об обеспеченности ее семьи общей необходимой площадью жилого помещения, являться основанием для отказа согласно ст. 53 ЖК РФ и тем самым причиной отказа в постановке на учет с целью предоставления земельного участка. Просила признать незаконным и отменить решение от < Дата > об отказе в постановке на учет и обязать поставить на учет граждан, имеющих трех и более детей в целях предоставления земельного участка в собственность.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по вышеизложенным основания, дополнив, что супруга зарегистрировала в квартире для получения вида на жительство, в настоящее время супруг является самозанятым. Полагает, что она имела право зарегистрировать своего супруга в квартире, поскольку он является членом ее семьи.

Представитель ответчика комитета по социальной политике Администрации городского округа «Город Калининград» ФИО2 просила отказать в удовлетворении иска, представила письменный отзыв указав, что из произведенного расчета (49 кв. метров /4 чел. = 12,25 кв. метров/чел.), до регистрации супруга по месту жительства в занимаемом жилом помещении, ФИО1 не являлась нуждающейся в жилом помещении, в связи с обеспеченностью общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более учетной нормы.

Представитель Администрации ГО «Город Калининград» ФИО3 просила отказать в удовлетворении иска, поскольку до регистрации супруга истица не являлась нуждающейся. В настоящее время, с учетом 5 человек, ФИО1 является нуждающейся и в силу ст.53 ЖК РФ может быть поставлена на учет через пять лет.

Исследовав все доказательства по дел в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как было установлено в судебном заседании, истица ФИО1 и двое ее несовершеннолетних детей ФИО1 и Ш на праве собственности принадлежит по 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес > общей площадью 49 кв.м.

< Дата > ФИО1 вступила в брак с Ш.

Согласно сведениям, представленным < ИЗЪЯТО >, Ш., гражданин < ИЗЪЯТО >, с < Дата > по < Дата > был зарегистрирован по месту жительства по адресу: < адрес >, с < Дата > по < Дата > зарегистрирован по месту пребывания по данному адресу, с < Дата > зарегистрирован по месту пребывания по < адрес >.

< Дата > ФИО1 распоряжением было отказано в постановке на учет граждан, имеющим трех и более детей, в целях предоставления земельного участка в собственность бесплатно, как лицу, не имеющему права на получение земельного участка.

На основании ч. 2 ст. 49, ч. 2 ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) на учет принимаются малоимущие граждане, признанные нуждающимися в жилых помещениях.

Нуждающимися в жилых помещениях согласно ч. 1 ст. 51 ЖК РФ признаются граждане, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы, а также иные лица указанные в данной статье.

В соответствии с решением городского Совета депутатов Калининграда от < Дата > № такая учетная норма в г. Калининграде составляет 12 кв.м общей площади жилого помещения на одного члена семьи для граждан, проживающих в отдельных и коммунальных квартирах.

На основании ч. 2 ст. 49, ч. 2 ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации на учет принимаются малоимущие граждане, признанные нуждающимися в жилых помещениях.

ФИО1 (с < Дата >), супруг Ш., (с < Дата >), дочь ФИО1 (с < Дата >), дочь Ш (с < Дата >), дочь Ш2 (с < Дата >) зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении общей площадью 49 кв.м, расположенном по адресу < адрес >, принадлежащем на праве общей долевой собственности (по 1/3 доле в праве) заявительнице, дочери ФИО1, дочери Ш Согласно уведомлению, в занимаемом жилом помещении по месту жительства зарегистрированы 5 человек (заявительница, супруг и трое детей). Иных жилых помещений на праве собственности заявительница и члены ее семьи не имеют.

Таким образом, из произведенного расчета (49 кв.м/5 чел. = 9,8 кв.м), ФИО1 в настоящее время является нуждающейся в жилом помещении, в связи с обеспеченностью общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Однако до регистрации по месту жительства < Дата > супруга в занимаемом жилом помещении ФИО1, исходя из расчета (49 кв.м/4 чел. = 12,25 кв.м/чел.), не являлась нуждающейся в жилом помещении, в связи с обеспеченностью общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более учетной нормы.

В соответствии со ст. 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете, совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет не ранее чем через пять лет со дня.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных требований, суд не усматривает.

Довод истца о том, что она имела право зарегистрировать своего супруга в жилом помещении судом не оспаривается, вместе с тем, зарегистрировав супруга в жилом помещении, истица сознательно ухудшила свои жилищные условия, в виду чего на постановку на соответствующий учет имеет право претендовать только через пять лет.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации городского округа «Город Калининград» о признании незаконным и отмене решения от < Дата > об отказе в постановке на учет и обязании поставить на учет граждан, имеющих трех и более детей в целях предоставления земельного участка в собственность – отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г.Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2023 года.

СУДЬЯ