УИД 47RS0005-01-2023-004621-40

М-3448/2023

Дело № 9а-516/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

23 августа 2023 года г. Выборг

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Грачева Ю.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления ООО "МКК Универсального финансирования" к начальнику Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области старшему судебному приставу ФИО1 о признании незаконным бездействия начальника Выборгского РОСП, об обязании проконтролировать возбуждение исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к начальнику Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области-старшему судебному приставу ФИО1. о признании незаконным бездействия начальника Выборгского РОСП, об обязании проконтролировать возбуждение исполнительного производства.

Судья, ознакомившись с материалами по исковому заявлению, находит, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если:

1) административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров;

2) дело неподсудно данному суду;

3) административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью;

4) административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд;

5) в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления;

7) не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения;

8) имеются иные основания для возвращения административного искового заявления, предусмотренные положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

Административное исковое заявление акционерного ООО "МКК Универсального финансирования" к начальнику Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области старшему судебному приставу ФИО1 о признании незаконным бездействия начальника Выборгского РОСП, об обязании проконтролировать возбуждение исполнительного производства подписано и подано в суд представителем административного истца ФИО2. К административному исковому заявлению приложена доверенности № Дата, выданной Дата, однако к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия представителя – доверенность, выданная административным истцом указанному лицу, что подтверждается актом об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях (документов, поданных в электронном виде) от Дата.

Представительство в суде по административным делам регулируется гл. 5 КАС РФ, определяющей полномочия представителя (ст. 56).

В доверенности, выданной ФИО2, отсутствует специально оговоренное право представителя на подписание административного искового заявления и подачу его в суд, что предусмотрено п. 1 ст. 2 ст. 56 КАС РФ, что свидетельствует об отсутствии права представителя на обращение в суд в интересах доверителя с административным исковым заявлением.

Таким образом, вышеуказанное административное исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочия на его подписание и (или) подачу в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 125, 126, 129, 198, 198 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление ООО "МКК Универсального финансирования" к начальнику Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области старшему судебному приставу ФИО1 о признании незаконным бездействия начальника Выборгского РОСП, об обязании проконтролировать возбуждение исполнительного производства возвратить со всеми приложениями.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: Ю.С. Грачева