Дело №2-2015/2022
УИД 52RS0006-02-2022-001504-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2022 года г. Н.Новгород
Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе
председательствующего судьи Базуриной Е.В.
при секретаре Баулиной Е.А.
с участием истца ФИО1
ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании протокола общего собрания недействительным в части,
Установил :
Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, как к инициатору общего собрания собственников помещений в МКД, в котором просит признать результаты голосования по п.5 «исключение из общедомового имущества ворот в подземный паркинг» протокола №1 общего собрания собственников помещений в МКД, по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> незаконным, ссылаясь, что он (истец) является собственником машино-места в подземном паркинге по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> ММЗ. В период с 27 февраля 2022 года по 20 марта 2022 года было проведено очно-заочное голосование общего собрания собственников вышеуказанного дома, инициатором которого была ответчик. По результатам собрания было принято в т.ч. решение об исключении из общедомового имущества МКД ворот в подземный паркинг, которое оформлено протоколом № 1 от 24 марта 2022 года. Для принятия решения об исключении из общедомового имущества ворот в подземный паркинг необходимо было получить согласие всех собственников дома, что в настоящем случае сделано не было, поскольку он (истец), как собственник помещения в МКД, на собрании не присутствовал, не голосовал. Направленная в адрес инициатора собрания- ФИО2 претензия, оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ТСН "Буревестник", председателем которого является ответчик ФИО2, которая в судебном заседании заявила о признании исковых требований.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением ответчика.
Признание иска принимается судом, и исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в иске.
Руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать результаты голосования по п.5 «исключение из общедомового имущества ворот в подземный паркинг» протокола №1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> незаконным.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Сормовский районный суд г. Н.Новгорода
Председательствующий Е.В.Базурина